Návrh zákona ze Severní Dakoty, který mohl „zničit iPhone, jak ho známe“, selhal

Minulý týden jsme psali na Bille 2333, návrh před zákonodárnými sbory Severní Dakoty, který by podle Applu „zničil iPhone, jak ho znáte“.

Návrh zákona by Apple donutil otevřít zařízení alternativním obchodům s aplikacemi a navrhoval, aby Apple již:

1. "Vyžadovat, aby vývojář používal platformu pro distribuci digitálních aplikací nebo platformu digitálních transakcí jako výhradní způsob distribuce digitálního produktu."
2. „Vyžadovat, aby vývojář používal platební systém v aplikaci jako výhradní způsob přijímání platby od uživatele za stažení softwarové aplikace nebo nákup digitálního nebo fyzického produktu prostřednictvím softwarové aplikace.“
3. "Odplata vývojáři za to, že se rozhodl použít alternativní úložiště aplikací nebo platební systém v aplikaci."

Apple dnes může spát o něco snadněji, protože návrh zákona neprošel a získal 11 hlasů pro a 36 proti.

Hlavní inženýr Applu pro ochranu osobních údajů Erik Neuenschwander svědčil proti návrhu zákona a řekl, že „hrozí zničením iPhone, jak ho znáte“ a že by to „podkopalo soukromí, zabezpečení, bezpečnost a výkon, které jsou do iPhonu zabudovány už od návrhu,“ uvedl. Bismarck Tribune. „Jednoduše řečeno, tvrdě pracujeme na tom, aby se špatné aplikace nedostaly do App Store; (účet) by mohl vyžadovat, abychom je pustili dovnitř."

Nedávno vyšlo najevo, že Epic, který je v současnosti zapojen do antimonopolního případu proti Applu, návrh zákona podporoval.

Zatímco případ selhal, jiné státy jako např Arizona zvažují podobnou legislativu a EU má samozřejmě proti Applu svůj vlastní antimonopolní případ.

Zatímco Apple tvrdí, že návrh zákona by zničil iPhone, je pozoruhodné, že zákon by měl minimální dopad na Android, který již podobný přístup má a zdá se, že si vede dobře.

přes Engadget.