Windows Phone OEM 和差異化

Windows Phone ——至少在公眾眼中——只是 Lumia。 生態系統中還有 20 多家其他 OEM 每年至少生產一次 Windows Phone 設備，我並不關心其中的許多。

這不是特權，也不是不承認第三方 OEM 的經濟性。 很簡單，這些設備在很多方面都很不起眼。 Blu、Freetel、Yezz 所有這些都是 Windows Phone OEM，例如推出了不起眼的中低端設備。 這些 OEM 還能夠發布高規格設備。 他們確實如此，只是不適用於 Windows Phone。
現在有些人可能會爭辯說，Windows Phone 在低端運行流暢，不需要高端規格，我不同意。 這個神話需要死於可怕的死亡。 這些人正在使用的一些神奇的低端設備我沒有遇到過，或者根本不是真的。 根據我的經驗，從 620 到 535，這種體驗可能是可以接受的，但肯定不像黃油體驗辯護者吹捧的那樣順利。
高價、高端設備的重要性遠遠超出了銷售額和利潤率。 人們認為價格與價值有關，而且通常他們是對的。 像 iPhone 6s 或 Galaxy S6 和 S5 這樣的設備價格可能很高，但它們在規格上也與其他一些設備相當。 將這些設備放在一邊的是價格增加了您在規格表上找不到的設備的其他內容。 未來改進、頂級組件等的設計、研發成本。

對於製造商來說，他們在其他設備周圍投下了光環。 “如果 Galaxy S6 很棒，那麼 Ace 4 相對於價格來說也必須不錯”。 如果沒有頂級設備來與您的產品進行比較或在您的產品周圍投下光環，那麼低端產品實際上只能靠自己的優點出售。
回到 Windows Phone OEM 來說，Lumia 520 和 635 的銷售是因為 1020、920 和 930 的品牌形象將延續到低端設備。 如果沒有旗艦產品和強大的品牌標識，Blu Windows Phone 品牌和 Xolo Windows phone 品牌就無法生存。 沒有理由向消費者銷售產品，沒有理由真正考慮他們的品牌，他們將處於市場底部。 如果他們不願意為他們的產品投資並創建一個可行的品牌（Yezz Billy？真的嗎？），那麼他們必須滿足於（我懷疑他們是）在他們之間分享 5% 的 Windows Phone 市場。

下一部分是軟件。 一位前手機 OEM 抱怨 Windows Phone 不可定制。 這尤其奇怪，因為三星、HTC 和諾基亞（當時）能夠在他們自己的 Windows 手機上創造獨特的體驗。 例如，OEM 可以更改相機應用程序（對許多用戶來說很重要）、創建自定義音樂播放器（許多用戶會喜歡它）、利用本地消息傳遞服務和 SMS 以及其他自定義項的備用消息傳遞應用程序。 更改用戶界面是 android 特有的事情，Android OEM 獲得瞭如此多的對接點，以至於“股票 Android”已成為一個賣點。 如果您必須自定義，但無論如何都找不到無緣無故更改操作系統外觀的方法，那麼您就大錯特錯了。 如果您想要發布的產品的操作系統缺少某個功能，Microsoft 之前已與 OEM 合作以調整該軟件，這不是問題。
把好的硬件和好的軟件結合在一起，你就可以賣給欣賞好產品的人。 做平庸的產品，你就會得到平庸的銷售。 不是每個人都想要 50 種不同的低端 HTC One。

如果 OEM 只推出沒有人購買或他們不想出售的 Windows Phone 設備（至少有兩家 OEM 用 Android 屏幕截圖宣傳他們的 Windows Phone），那麼他們只能怪自己。