為什麼微軟不能放棄Windows Phone

就像發條一樣，每個季度發布市場份額數據時，不到一年前，我們都會看到社論解釋微軟是時候放棄 Windows Phone，這是他們備受矚目的虧損企業。 例如，我們了解到微軟的 CEO Satya Nadella 並不是 Windows Phone 業務的忠實擁護者，例如反對收購諾基亞的手機部門。 我們還注意到，儘管有大量投資，但對 Windows Phone 在美國的吸引力甚微，甚至是負面的，而美國是大部分英語在線媒體的來源。

但微軟是否應該“聽感”，乾脆放棄移動業務？ 讓我們看看如果他們這樣做了，他們的世界會是什麼樣子。

當然有 3 個選項——a) 完全停止製造手機或 b) 採用 Android 的分叉版本或 c) 開始銷售谷歌的 Android 手機

如果微軟要出售 Microsoft Mobile，關閉 Windows“移動”部門，只專注於為 OEM 製造台式機和平板電腦操作系統，會發生什麼變化？ 微軟將在短期內看到其盈利能力的小幅提升，並可能全力支持為 iOS 和 Android 開發應用程序。

由於大多數 Microsoft 的客戶已經在使用 iOS 和 Android，他們實際上會從注意力不那麼集中的 Microsoft 那裡獲得更大的支持，我們已經看到這對於討好 Microsoft 與美國技術人員很有用。 它將把微軟變成一個真正的“軟件和服務”公司，沒有任何硬件可以阻止他們。

另一方面，他們為 Windows Phone 所做的許多工作仍然需要為 Windows 平板電腦做，而在移動設備上，他們將面臨被 Apple 或 Google 的政策和平台更改拒之門外的高風險，這將破壞他們的軟件和服務產品。 此外，其他公司可以自由地繼續攻擊微軟的桌面堡壘（例如，通過 Chromebook 和復興的 Macbook 平台），但微軟絕對不會構成任何威脅作為回報。 微軟也無法為企業（手機、平板電腦、PC）提供完整的解決方案，這是他們近年來取得真正成功的領域。

然而，說實話，這在短期內是一種可行的策略，但從長遠來看，它充滿了生存風險。 微軟必須非常努力地證明他們的服務比谷歌和蘋果的垂直整合產品更好，後者將製造平台、應用程序和服務（有時是硬件），而且微軟最終很可能會慢慢轉變為然後像IBM這樣迅速萎縮的公司。

採用 Android 的分叉版本，例如亞馬遜，將為微軟提供自己的平台，並帶來與 Android 應用程序的應用程序兼容性。 另一方面，這並不意味著微軟將可以訪問商店中的所有應用程序，就像亞馬遜一樣，在他們的應用程序商店中只有一個子集，並且仍然意味著微軟正在與穀歌進行平台競爭，誰可以在 Android 的平均分支中引入最終使分叉不可行的功能（例如，要求應用程序與 Google 的在線服務集成）。 買家仍然需要在“真正的安卓”和微軟版本的手機之間做出選擇，正如我們從亞馬遜 Fire 手機的表現中看到的那樣，他們對真正的交易有著明顯的偏好。

最後，簡單地開始銷售捆綁了微軟應用程序和服務的 OHA Android 手機將使微軟任由谷歌擺佈，因為他們將完全控制該平台，並將在同一部手機上競爭，而谷歌的服務通常是默認設置。 這似乎與根本不銷售任何手機並讓微軟與三星和其他所有人競爭幾乎沒有什麼不同。

繼續使用 Windows Phone，儘管它是一個次要的參與者，但對微軟來說有一些顯著的好處，只有很小的缺點。

1）他們 可以輕鬆負擔費用 （26.5 年 2014 月季度收入 16.2 億美元，利潤 XNUMX 億美元，電話 實際上做出了積極的貢獻 331 億美元和 2.3 億美元的收入。）

2) 如果谷歌或蘋果努力將他們排除在平台之外，擁有自己的移動平台可以作為後援的戰略意義重大。

3）他們可以為企業客戶提供安全有保障的完整解決方案。

4）隨著手機和平板電腦之間的集成，他們無論如何都將完成大部分工作。

5) 他們將為台式機根本不相關的未來做好準備，而不是稍後在台式機和筆記本電腦進一步下降時嘗試創建產品。

當然，鑑於 Windows Phone 在美國的市場份額，微軟的投資似乎是愚蠢的。 然而，在移動領域投降將是一個更大的問題，並且會讓微軟任由他們的敵人擺佈，這似乎是一個更糟糕的主意。