史蒂芬·埃洛普作為微軟下一任執行長的高昂代價

在這個勞動節週末，我正在撰寫一篇社論，分析讓斯蒂芬·埃洛普 (Stephen Elop) 成為微軟下一任 CEO 的一些影響。 與家人共度時光讓我很忙，而且我從來沒有像我預期的那樣早完成它。 然後今天早上我開始工作，我看到來自 Pradeep 的消息，BOOM，微軟收購了諾基亞。 好吧，我討厭我的社論完全浪費，所以我將分享我在宣布之前的想法並發布其中的一部分。 我在寫的社論中做了一些不正確的假設，但我也做對了一些事情。 這是為那些對其粗略、未完成的形式感興趣的人準備的：

斯蒂芬埃洛普。  斯蒂芬埃洛普。  斯蒂芬埃洛普。  現在跟我說吧，斯蒂芬·埃洛普。  自從微軟首席執行官史蒂文鮑爾默宣布退休以來，我還沒有走兩秒鐘，沒有聽到諾基亞首席執行官的名字作為可能的替代者。 

我當然同意埃洛普對微軟來說是一筆巨大的財富。  在過去的三年裡，他一直專注於移動和該領域帶來的挑戰。  他還曾在一家現金拮据的公司工作，該公司正在努力生存並被迫進行創新。  埃洛普可能已經獲得了其他人很少有的稀有和無價的經驗。

一個我很少被問到的問題是埃洛普甚至想成為微軟的首席執行官嗎？  我們知道埃洛普非常雄心勃勃：之前曾（短暫）擔任 Macromedia 的首席執行官，在被 Adob​​e 收購後繼續擔任高級管理職位，然後在被鮑爾默親自招募後跳槽到微軟，接替 Jeffrey Raikes，然後最終擔任諾基亞總裁兼首席執行官。  即使我們假設埃洛普想要這份工作，他是否對公司有遠見，他能否解決營銷問題，並成功地改變並重新激發微軟的文化？  埃洛普在微軟的“燃燒平台”備忘錄會說什麼？ 

讓我們忽略上述問題，假設比爾·蓋茨、史蒂夫·鮑爾默和董事會已經決定讓斯蒂芬·埃洛普擔任 CEO。  他們唯一現實的埃洛普加入的方式是通過“收購”。  也就是說，微軟需要收購諾基亞才能獲得斯蒂芬埃洛普擔任首席執行官。  大公司通常通過收購初創企業來不斷獲得優秀人才來做到這一點。  然而，這很少在更大規模上進行。  順便說一句，我完全不同意 Kara Swisher 的觀點，即鮑爾默是一個“跛腳鴨”的 CEO，他會做出任何他真正想要的交易。 我將在即將到來的鮑爾默故事中對此進行更多介紹。

那麼收購諾基亞需要多少錢？  讓我們在這裡做一些快速的數學運算。  目前有約 3.75 億股流通在外的諾基亞股票（投資者擁有的普通股總額）。  目前的股價約為每股 4.00 美元。  這使得公司的總市值（或價值）約為 15 億美元（3.75 億 x 每股 4 美元）。  因此，微軟至少要花費 15 億美元來收購整個公司。  我假設，微軟將不必為股價支付溢價，因為該公司正在苦苦掙扎並繼續燒錢。  此外，微軟自 2011 年簽署協議以來，每年向諾基亞支付近 XNUMX 億美元； 這種善意可能會被考慮在內。

現在諾基亞擁有近 100,000 名員工，其中一些與諾基亞西門子、製造員工（沒有那麼多外包）和 Navteq（地圖服務）有關。  我懷疑微軟是否真的想收購整個公司，並且規模幾乎是微軟的兩倍，但他們可能真的別無選擇。  他們可能不得不收購整個公司，然後像其他收購一樣出售他們不想要的部分。

另一個大問題是歐盟法規和稅收。  有傳言稱微軟將在今年早些時候收購諾基亞，但由於稅收問題而失敗。  我認為這很有道理，因為微軟一直在盡其所能盡可能少地繳納稅款。  目前，微軟在海外有超過 60 億美元的資金。  他們可能會使用其中的一些錢進行收購，而不會出現太多稅收問題。  儘管如此，它還是無法避免來自歐盟的額外規定，這一直是微軟頭疼的問題。

華爾街是另一個問題。  他們不會對微軟的重大收購感到高興。  在收購中花費的數十億美元本可以用於股票回購計劃或特別股息。  增加近 100 萬名員工根本不會順利進行。  華爾街何時意識到趨勢和狂熱者何時看到趨勢也有所不同。  我想我們都在大約兩年前看到了 Android 的主導地位。  但這直到幾個月前才影響蘋果的股價。  同樣，收購諾基亞也向華爾街表明了移動對微軟的重要性。  同時，它也凸顯了微軟在移動領域做得多麼糟糕。  鮑爾默的退休公告使股價上漲了 7%，我預計諾基亞收購公告會使股價下跌 7%。

我並不完全相信斯蒂芬埃洛普是微軟 CEO 的最佳人選。  同時，老實說，我不知道我是否可以更好地命名任何人。  在許多方面，這與鮑爾默所處的位置相似。  自從我報導微軟以來，人們就一直在叫囂鮑爾默下台，但如果沒有一個現實的替代者，它會比鮑爾默做得更好。

你認為微軟什麼時候會收購諾基亞？ 以前，以後，從來沒有？ 在下面的評論中分享您的想法。