史蒂夫·沃茲尼亞克認為扎克伯格沒有足夠的原則來糾正“技術衝突”，他站在多西一邊

過去幾年對於 Facebook 和 Twitter 等社交媒體巨頭來說是一場噩夢。 這兩家公司與穀歌都曾多次就與傳播假新聞、極端主義內容等相關的問題出現在美國國會面前。

這些公司為解決這些問題而採取的有效措施有多大效果還有待商榷，但如果蘋果聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克要在馬克·扎克伯格和傑克·多爾西之間做出選擇，他會選擇後者。 在接受采訪時 彭博社，史蒂夫說，“我認為傑克·多爾西在糾正它方面做得比馬克·扎克伯格多得多（techlash）。”

他進一步挖苦了 Facebook 的 CEO，“我對馬克·扎克伯格失去了很多尊重，看著他說話和回答問題，據說採取了一些無關緊要的步驟——不是 Facebook 的一分錢或一分錢的收入，我不不要相信那個。”

這位蘋果聯合創始人早些時候批評了 Facebook 首席執行官，並指責他在保護用戶數據方面“將金錢置於道德之上”。

另一方面，Twitter 在刪除了數百萬個用於政治操縱的機器人和虛假賬戶後，其股價近期下跌，這些虛假賬戶人為地增加了用戶數量。

社交媒體巨頭多次出現在一個問題的政治聽證會上，這本身就充分說明了他們平台的重要性和影響力，但蘋果聯合創始人究竟為何站在多爾西一邊還有待解釋。

如果我們的讀者要選擇一方，你會在兩者之間選擇誰？ 在下面的評論部分發出聲音。

街道： 商業內幕