從勝利的大白鯊手中奪取失敗！

免責聲明：我希望我們的讀者會放縱我對一個通常與移動無關的話題進行咆哮。

當我想到微軟從 Windows Home Server 中刪除 Drive Extender Technology 的最新舉措時，上面的標題是我能想到的唯一一句話。 WHS 是一款出色的備份和媒體服務器操作系統，非常適合家庭用戶，因為我們今天的大多數數據都以數字格式存在，無論是照片、視頻、文檔等，並解決了試圖跟上駐留內容的日益困難的問題房子周圍的不同 PC。 我知道有 3rd 方解決方案，但 WHS 迄今為止為普通用戶提供了最簡單的方法來完成。 Paul Thurrott 解釋得更好 点击這裡.

微軟正在刪除的 Drive Extender Technology 提供了一種無縫方式，用戶可以通過一個簡單的界面根據需要向服務器添加硬盤空間，而不必弄亂驅動器號和 RAID 配置。 微軟今天最初的推理是，他們從用戶那裡得到了技術不能滿足他們的需求的反饋！！！ 這是沒有意義的，因為這是選擇 WHS 而不是任何其他解決方案的主要原因之一。 Thurrott 先生進一步指出

這裡是我們談到微軟出於某種原因沒有溝通的地方：為什麼 Drive Extender 被殺死了。

在上個月的一次簡報中，我被告知微軟及其合作夥伴在系統上開始典型的服務器負載（即服務器應用程序）後發現了 Drive Extender 的問題。 這是因為 Drive Extender 正在從一個簡單的系統 WHS 轉移到一個更複雜的、類似服務器的操作系統（SBS“Aurora”），它實際上將用於運行真正的服務器應用程序。 這些應用程序引起了問題。

據我所知，由於應用程序的兼容性，他們可能不會只從更複雜的小型企業服務器版本中刪除它，而是去把嬰兒和洗澡水一起扔出去！ 我一直向朋友推薦 WHS，因為我有一些由於硬盤驅動器故障或操作系統崩潰而丟失了有價值的文件，並且隨著存儲需求的擴大而動態添加驅動器的能力是一個關鍵賣點。 有在線備份解決方案，但仍有很多人喜歡將數據保留在內部。 Wegotserved.com 很棒 文章 報導這個故事，包括 指導原則 時任 WHS 總經理 Charlie Kindel 概述的 Drive Extender。 那時，Kindel 先生說，我可以正確地說，RAID 不是一種消費技術。 那麼我們如何從……

同樣是這些極客，在第一次接觸Windows Home Server 時，經常會問“為什麼Windows Home Server 不使用RAID？”的問題。 最簡單的答案是 RAID 作為消費存儲產品的基礎很糟糕。 但是，我的公關團隊寧願我不要以這種消極的方式說出來。 相反，他們希望我說一些積極的話，比如：

“Windows Home Server 是一種消費產品，它提供了一種功能強大但使用起來超級簡單的解決方案來集中多台 PC 家庭的存儲。Windows Home Server 包括一種我們稱之為革命性的全新存儲技術 Windows Home Server 驅動器擴展器 踢了 RAID 的屁股。

對於 Mary Jo Foley 的這句話 MS 發表

雖然這（取消 Drive Extender）消除了多個硬盤驅動器存儲池和自動數據複製的集成能力， 我們將繼續與我們的 OEM 合作夥伴密切合作 使用行業標準 RAID 解決方案實施存儲管理和保護。 這將為客戶提供更多選擇以及滿足其存儲需求的無縫體驗。 客戶還可以使用 Windows Server 2008 R2 為數據保護提供的內置存儲解決方案，包括軟件 RAID 支持。

我不明白微軟如何調和 “作為消費者存儲產品的基礎，RAID 很糟糕” 與他們一起與 OEM 合作夥伴合作 ——？？使用行業標準 RAID 解決方案實施存儲管理和保護。” 微軟基本上正處於以一個非常糟糕的決定摧毀一個偉大的產品的風口浪尖，有些人現在將它與 Vista 的崩潰進行了比較。 我同意一些評論者的建議，微軟最好取消或推遲 WHS “Vail” 的發布並讓這個主要功能正常工作，而不是表現得好像沒什麼大不了或俗話說的那樣，不要在我腿上撒尿，告訴我下雨了。 一些用戶已經開始 請願 敦促微軟恢復此功能。 （您必須使用您的 Windows Live ID 登錄）