抗議浪潮後鬆弛帶扣

誰會想到在聊天應用程序中添加一個簡單的富文本編輯器會引起如此多的爭議？ 當然不是 Slack，他不得不應對來自用戶的抗議活動。

直到最近，Slack 一直在使用 Markdown 來格式化文本，例如在你的文本周圍加上 * 以使其粗體。 然後 Slack 用 Word 等富文本編輯器取代了 Markdown，他們吹捧為“格式化消息的新方法和改進方法“

在程序員 Arthur O'Dwyer 的帶領下，富文本編輯器立即被貼上了“非常糟糕”的烙印，這主要是因為習慣了舊工作方式的用戶沒有辦法回去，而且它相當有問題，丟失了問題.

https://twitter.com/crossan007/status/1197615290768601088

這篇博文在網上瘋傳，Slack 決定改變方向，他說：

“我們最近推出的所見即所得格式工具欄是在考慮到更廣泛的客戶社區的情況下開發的。 我們認為我們已經成功了，但我們已經看到來自喜歡使用 Slack 和標記的客戶的大量反饋。”

從 Slack 富文本編輯器回滾到標記的功能將在數週內推出。

這個問題突顯了 Slack 的困難在於將他們的市場擴展到核心受眾之外， 已被 Microsoft Teams 迅速超越。  忠於他們的超級用戶最終可能會讓 Slack 注定要成為一個能指明方向的利基工具，但從未完全成為主流。

通過 副