微軟總裁布拉德史密斯解釋了 PAC 如何以及為何捐款

在 21 月 XNUMX 日的一次員工會議上，微軟總裁布拉德史密斯就微軟存在 PAC（政治行動委員會）以及他們為什麼真正需要它發表了一些評論。 他的言論引發了廣泛的 討論 在推特上。 為了更好地了解布拉德史密斯在會議上的實際發言，微軟今天發布了會議的完整記錄。 你可以在下面閱讀。

布拉德·史密斯： 謝謝，這顯然是一個重要的問題。 我不想重複，但我確實想在 Satya 所說的基礎上再接再厲。 你知道，6 月 XNUMX 日，對國會大廈的襲擊對我們所有人來說都是可怕的一天，無論我們是在美國還是在其他地方。 考慮到展示的仇恨符號，我認為對於我們的黑人和猶太員工來說，這更加困難。 這對 PAC 的未來捐贈具有明顯的影響。

我們盤點了過去四年的捐款情況，我們發現 80% 的捐款捐給了投票支持選舉團的國會議員，而 20% 的捐款流給了投票反對選舉團的議員。

所以，現在有一個決定要做什麼的過程。 正在考慮的問題正是我認為您所期望的。 公賬會是否應該暫停向投票反對選舉團的成員捐款？ 如果是這樣，需要多久？ 在我們看來，它是否應該對領導這項努力或向美國公眾提供虛假信息的成員採取更強有力的措施？ 這些是正在考慮的問題之一。

現在，PAC 在每次新國會開始時都會暫停捐款，但這不是正常的一年，因此我們正在採取額外的步驟來真正考慮這一點。 這樣做的核心實際上是與員工進行一系列虛擬會議，因為我認為在做出這些決定之前獲得員工反饋並進行對話非常重要。

現在，我非常感謝，尤其是對於美國以外的人，您可能正在關注所有這些並想知道，我們在說什麼？ 這個叫PAC的東西是什麼？

所以，我只想花點時間給你更多的背景信息。 PAC 是一個政治行動委員會，它首先反映了美國的政治運動是由私人資助的事實。 我們是長期以來一直鼓勵更多公共資金從政治中獲取資金的眾多機構之一，但它確實為競選活動買單。 美國眾議院的競選活動通常花費數百萬美元。

現在，一個 PAC，如果你真的看它，實際上並沒有貢獻那麼多錢。 它完全由自願捐款支付。 100% 的財富 500 強企業擁有 PAC。 5,000% 的財富 5,000 強企業擁有 PAC。 但法律規定，它們只能由股東、員工和家庭成員的捐款資助，而我們的捐款每年不超過 5,000 美元。 PAC 所做的捐贈實際上也很小。 PAC 最多可為初選捐款 XNUMX 美元，為大選捐款 XNUMX 美元。

關於向誰捐款的決定是由指導委員會做出的，然後是員工諮詢委員會，還有一個廣泛的網絡，因為我們希望每個自願捐款的人都能參與到正在進行的對話中。 PAC 根據四個標准進行捐贈。

首先，這個人是否有工作或角色，比如在委員會中，這會影響我們的業務？ 其次，此人是否代表我們擁有大量員工的地理位置？ 第三，此人是否推進符合 Microsoft 業務政策目標的政策目標？ 第四，這個人是否分享我們關於多樣性和包容性的價值觀？

因此，在做出有關捐贈的決定時，會考慮所有這四件事。 現在我認識到，尤其是當你遇到這樣的時候，人們很容易問這個問題，我們真的需要 PAC 嗎？ 我承認過去幾年我自己也問過這個問題，我們真的需要這個 PAC 嗎？ 我必須告訴你，答案是，是的，我們有。

我可以告訴你，你知道，它起著重要的作用，不是因為支票很大，而是因為政治進程的運作方式。 美國的政客們有活動，他們有周末的靜修。 你必須寫一張支票，然後你被邀請，你參與。

所以，如果你在美國的政府事務團隊工作，你周末就會去參加這些活動。 你晚上去這些晚餐，你去的原因是因為 PAC 寫了一張支票。 但在這種持續的努力中，一種關係會演變、出現和鞏固。

我可以告訴你，作為一個有時會接電話的人，我有時會打電話給會員，尋求他們在綠卡、簽證問題上的幫助，或者幫助找到在美國境外的員工或家庭成員，或有關國家安全、隱私或採購改革的問題，或我們財務團隊管理的稅務問題。

我可以告訴你，有時我會打電話給我個人不認識的人。 有人會說，“嗯，你知道，你的人總是出現在我的活動中，我們的關係很好，讓我看看我能做些什麼來幫助你。”

所以，我相信我們公司做出這種努力很重要，同時，對我們來說，評估最近發生的事件、獲得反饋、進行對話並做出將繼續下去的決定也很重要。反映我們的立場，以及我們認為重要的價值觀。 通過與員工的對話，您將看到所有這一切。

資源： Microsoft微軟