微軟提供關於反谷歌澳大利亞新聞稅的神話般的常見問題解答

微軟已成為提議的澳大利亞媒體代碼最熱心的倡導者之一，該代碼將使谷歌和 Facebook 向新聞出版物支付其利潤的一部分。

該提案被稱為會破壞互聯網的鏈接稅，但微軟堅稱 資助報紙對於民主的健康和打擊假新聞很重要。

公司現在有 發布了 5 點常見問題解答 打破圍繞該提案的一些神話，微軟談到了擬議的澳大利亞媒體代碼：

• 它平衡了新聞出版商與穀歌和 Facebook 之間的競爭環境
  • 第一次，在代碼下，較小的新聞出版商將能夠聯合起來， 集體協商 Google 和 Facebook 通過使用其內容賺取的數十億美元中的相當一部分。
• 新聞出版商將在其內容幫助產生的收入中獲得更公平的份額。
  • 當前的賬單不包括按鏈接付費的模式，也不會“破壞互聯網”。 雖然早期的討論包括這樣的想法，但它們很久以前就被放棄了。 相反，當前的提案要求技術看門人為新聞支付公平的價格，要求他們根據在其平台上包含新聞內容所獲得的利益來補償出版商。
  • 該提案要求技術看門人與出版商之間進行談判，如果談判陷入僵局，則需要仲裁。 然後，仲裁小組可以根據評估各方在將新聞內容包含在這些平台上所獲得的利益、製作該內容的成本以及任何金額會給平臺本身帶來的任何不當負擔做出最終決定。
  • 這一切都很重要，因為今天谷歌和 Facebook 控制著 每美元81美分 澳大利亞的數字廣告。
• 它有利於小型和獨立的新聞出版商.
  • 參與門檻相對較低。 任何年收入至少 150,000 美元的澳大利亞新聞出版商都可以註冊 Google 和 Facebook 的付款——這是估計的 100 到 200 個出版商，包括本地和獨立的新聞出版商。
• 新聞發布者將知道何時進行了會影響其新聞內容的可發現性的更改。
  • 新聞內容在搜索結果和社交媒體提要中的顯示或排名方式會影響訪問該網站的人數，有時影響高達 50%。 如果 Google 或 Facebook 想要做出改變，其“主要目的”是改變內容的分發方式 和 “這一變化可能會對報導的新聞內容的推薦流量產生重大影響，”他們需要給新聞出版商 提前通知.
• 它可以防止對試圖獲得公平交易的新聞公司進行報復。
  • 公平競爭的另一種方式是防止谷歌和 Facebook 歧視新聞出版商或其內容，基於他們是否根據代碼註冊參與或他們獲得多少報酬。

從概念上講，更容易將該提案視為對 Google 和 Facebook 的徵稅，類似於英國的電視許可證，電視所有者必須每年支付 157.50 英鎊的稅以支持公共訪問電視和新聞。 在這種情況下，稅收將針對價值數万億美元的公司，而不是該國公民，而且收益將比簡單的國家出版商更廣泛地傳播。

常見問題解答並未解決有關該提案將為與摩爾多瓦內容農場同樣參與傳播假新聞的報紙提供資金的擔憂，並且它將決定哪個新聞媒體成功或失敗的權力掌握在政府而不是市場手中。

微軟是否在說服我們的讀者支持微軟認為應該在全球推廣的提案？ 請在下面告訴我們。