微軟、GitHub、OpenAI 要求法院駁回匿名原告的版權訴訟

微軟、GitHub 和 OpenAI 解決了一群匿名版權所有者提起的擬議集體訴訟，他們指控這些公司濫用受版權保護的源代碼來為 Copilot 提供支持。 這些公司週四提交給舊金山聯邦法院的文件援引了合理使用的理由，並表示訴訟不能成立，因為它“因兩個內在缺陷而失敗：沒有造成傷害和沒有其他可行的索賠。”

Copilot 在一些程序員之後受到開發者版權問題的歡迎 注意到 它在沒有歸屬或許可的情況下生產自己的受版權保護的代碼。 程序員兼律師 Matthew Butterick 邁出了第一步 十一月 在Joseph Saveri律師事務所的幫助下對涉事公司提起訴訟。 投訴方緊隨其後 擬議的集體訴訟 代表兩名匿名 GitHub 用戶作為原告。 

“Copilot 的目標是通過獲取並將其保存在 GitHub 控制的付費專區內來取代大量的開源，”投訴中寫道。 “儘管 GitHub 承諾永遠不會這樣做，但它違反了開源程序員選擇的許可證並將他們的代碼貨幣化。”

然而，微軟和 GitHub 在他們的文件中表示，原告未能提出索賠並提供有關指控的足夠信息。 兩家公司補充說，“這裡沒有案例或爭議”，並將投訴稱為“一系列假設事件”。

“原告並未聲稱這種非凡的新工具以任何方式傷害了他們，”微軟和 GitHub 解釋. “他們沒有解釋向 Copilot 教授他們的代碼是如何從他們身上拿走任何東西的。 他們沒有聲稱 Copilot 對他們的代碼做了任何不當的事情，也沒有聲稱 GitHub 或微軟對他們的個人信息做了任何不當的事情。”

OpenAI 也有同樣的想法， 話 原告“指控一大堆未能就侵犯公認的合法權利進行辯護的索賠。”

微軟和 GitHub 進一步表示，訴訟的發起方是破壞開源原則的一方，“他們要求獲得禁令，並從他們願意作為開源軟件共享的軟件中獲得數十億美元的意外收穫。”

駁回訴訟的法庭聽證會將於 XNUMX 月舉行。