谷歌對 Windows 的支持不佳正在傷害自己

谷歌是世界上最重要的信息服務提供商之一，但對於 Windows 上的原生應用程序，幾乎沒有支持。

這與 iOS 上的 91 多個原生 Google 應用形成鮮明對比，表明該公司並不反對創建除 Windows 之外的原生非 Web 體驗。

許多人會說，鑑於微軟和谷歌之間的敵意和競爭歷史，缺乏對 Windows 平台的支持是一項戰略舉措，儘管我們注意到蘋果和谷歌之間存在類似程度的競爭。

其他人可能會建議桌面上可用的大屏幕和良好的網絡瀏覽器否定了桌面上對本機應用程序的需求。

然而，最後一點是值得商榷的。 除了快速更新網絡應用程序的便利性和它們的跨平台可用性（被谷歌的大多數網絡應用程序是重要移動平台上的應用程序這一事實所否定）之外，原生應用程序仍然提供更好的性能並且能夠更好地使用本地資源。

一個很好的例子是谷歌的谷歌助手功能，它 傳聞將前往他們的 Chromebook 平台 （當然不是作為網頁）。 將始終存在的語音激活個人助理作為 Web 應用程序可能無法提供最佳體驗。 或者想像一下用 Edge 上的網絡應用程序替換 Google Chrome。 這是谷歌通過堅持使用純網絡應用程序來剝奪 Windows 用戶的優化水平。

鑑於網絡應用程序提供的體驗比完善的本地應用程序更差，毫無疑問，谷歌在 Windows 上的客戶受到公司的忽視，但谷歌自己呢？

由於沒有在世界上最高效的平台上提供良好的支持，在屏幕空間方面擁有最大的畫布，谷歌正在減少用戶在使用 Windows PC 時的參與度。 由於他們的 PC 上沒有谷歌助手，谷歌在該平台上沒有收到用戶的使用數據，直到他們返回手機。 通過強制 Windows 用戶使用網絡訪問 YouTube，他們使用廣告攔截器更廣泛地向觀眾開放。 由於不提供本機照片應用程序，許多 Android 用戶甚至不知道他們可以在網絡上查看他們的照片，並且無論如何都會因性能緩慢而關閉。

簡而言之，與移動用戶相比，Windows 用戶對 Google 服務的參與度較低，其中很大一部分是由於 Google 根本沒有做出任何努力。 儘管谷歌做出了努力，但桌面似乎不會很快消失，而且 Chromebook 仍然不到 1% 的網絡使用量，谷歌不僅傷害了用戶，還傷害了他們自己，因為沒有更好地支持 Windows。

這也為微軟或另一家公司打開了大門，最終讓它正確並從谷歌服務中竊取用戶，特別是因為微軟正在盡一切努力實現跨平台。 例如，桌面上的 OneDrive 用戶可以將他們的 Android 照片備份到 OneDrive，因為這樣可以很容易地使用照片應用程序在大屏幕上向家人和朋友炫耀，並且因為他們使用照片應用程序，他們將獲得 Office 365 的 1 TB 存儲空間，包括 PC 和 Android 手機上的原生 Word 應用程序，而不是笨重的 Google Docs。

這樣的良性循環將谷歌排除在外，雖然不能保證，但谷歌忽視 Windows 的可能性更大。

簡而言之，谷歌，正如引用所說的那樣，“你不能在不先傷害自己的情況下傷害別人。”