技術連接是否意味著生活斷開？

計算機和通訊技術是否讓我們更深入地與生活聯繫起來？ 或者，隨著我們與這項技術的聯繫越來越緊密，我們是否越來越與生活脫節？

作為一個畢生致力於研究人類行為並且對人類與計算機和通信技術的關係著迷的人，我的興趣在於普通人（定義為不涉及這些技術行業的人）的生活是如何受到這項技術的影響。

當青少年告訴我他們在互聯網上“認識”了他們在世界各地的朋友時，我停頓了一下。 當 NBC 的大衛格雷戈里不得不在開播前發推說他正在吃百吉餅時，我想知道。 當我看到人們戴著耳機走在街上時，我會質疑。 當研究表明年輕人每天在校外的屏幕前花費近六個小時時，我很擔心。 我問自己，他們過的是那種生活嗎？ 我想這取決於你如何定義“生活”。

我認為生活是直接與世界聯繫，而不是通過計算機和通信技術的管道。 生活是在移動我的手指以外的東西，用我所有的感官體驗這個世界，而不僅僅是用我的眼睛和耳朵。 它是關於以實質性的方式與他人聯繫。 生活就是要深深地關心那些直接影響我的世界的事情。 對我來說，生命的本質是它固有的不完美和不整潔，間歇性的混亂和不確定性，偶爾的鮮血、汗水和淚水。 我們能用這種技術找到它嗎？ 我不確定。

計算機和通信技術對我來說太安全了，太乾淨了。 無論是博客評論的匿名性，在線關係的虛假親密關係，還是隨意點擊刪除或退出的便利性，我們都能夠通過這項技術與生活（按照我的定義）保持距離。 幾乎沒有雜亂無章（除非我斷開連接！），只有電路、接線和無線電波的線性完美（好吧，也許不是完美）。  

不要誤會我的意思，計算機和通信技術一直是工作世界的福音，極大地提高了生產力和效率。 如果沒有這項技術，我當然無法做我所做的事情。 網絡和電子郵件使我能夠接觸到 20 年前不可能接觸到的受眾。 我每天花幾個小時在電腦上寫作，與同事和客戶交流，並保持我的實踐。 我什至是與一位我從未見過甚至電話交談的同事出版教科書的主編。 整本書都是在線編寫和編輯的。

我也將這項技術用於娛樂。 我關注新聞，閱讀電影評論，並在線關注我最喜歡的運動。 我給朋友發電子郵件，向家人發送照片，並使用 Skype 將我的女兒與他們住在東海岸的一位祖父聯繫起來。 而且，是的，我在 Facebook 上。

然而，當我沉浸在計算機和通信技術中時，我感到不知何故與生活脫節。 我覺得我在煉獄中，不是在生活之外，但也沒有完全過上生活。 我正在變得富有成效，我正在被娛樂，但並沒有完全融入生活的結構中。 當我查看電子郵件或上網時，我覺得自己在欺騙生活。 我真的應該和我的家人在一起，或者鍛煉身體，或者在家裡做家務，或者做一些事情……很重要。

也許這就是問題所在。 計算機和通信技術是二維的，而生活是三維的。 卻因為精湛的技術，才有了三維的出現。 我喜歡用這個表達方式，“深入生活。” 好吧，作為最終用戶，我不能對這項技術感到如此糟糕，因為雖然它有長度和寬度，但它缺乏深度。

我擔心的是，太多的人，尤其是那些不知道沒有手機、互聯網或 iPod 的年輕人，將電腦和通訊技術等同於生活。 他們花幾個小時聽音樂、看 YouTube、發短信、發推文和玩在線遊戲。 這項技術當然可以讓我們輕鬆地從壓力或日常生活的平凡中分心。 這本質上並不壞。 我們都需要定期從生活中休息一下。 我是誰來判斷玩魔獸世界或在一些科技網站上閒逛是否比閱讀、跑步或冥想更糟糕。 但是當普通人把大部分的閒暇時間都花在這項技術上時，它可能不僅僅是一種生活的喘息，它可能成為一種生活的逃避。 是的，生活有時是混亂、艱難和痛苦的，但沒有這樣的凌亂，也不可能有靈感、快樂和滿足。 在我看來，這比虛擬生活的消毒麻木要好。

比逃離生活更糟糕的是，計算機和通信技術可能在此過程中成為生活本身。 計算機和通信技術為我們提供了“虛擬”現實，這意味著“幾乎相似或非常相似，但不完全相同”。 這項技術可以給我們一些類似生命的東西，但不完全是生命（例如，虛擬關係）。 它缺少我上面描述的那些我定義為生命的基本成分。 我想最重要的是，缺少的是對個人意義和價值的參與，以及與他人的深厚聯繫。

但是，嘿，我想我是老派了（我長大的時候我們有三個黑白電視頻道，八軌磁帶是錄音的未來）。 也許我需要與時俱進。 也許生活需要重新定義，以包括計算機和通信技術。 我對此沒有意見。 隨著文明的每一次進步，人類不得不適應新的世界秩序。 我們當然也會做出這種範式轉變。

計算機和通信技術確實並將繼續在我們的生活中發揮強大且主要是積極的作用。 對我來說，關鍵是它應該為生活提供短暫的消遣，最重要的是，它是一種提升我們生活的工具，但它不應該是生活中最重要的部分，或者，我敢說，它不應該成為生活本身。 因為，儘管這項令人驚嘆的技術為我們提供了一切，但在我看來，它永遠無法替代我童年記憶中的生活，無論這看起來多麼古老和古樸。