討論:到目前為止,您對推出漸進式 Web 應用程序有何看法?

閱讀時間圖標 2分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

微軟正在將 Windows 從通用 Windows 應用程序轉移到 漸進式網絡應用 作為焦點,並作為主要的應用程序界面。

漸進式網絡應用程序是一組網絡應用程序,其構建不僅僅是網絡應用程序,它們將提供通知、離線支持以及與本機操作系統的集成。 簡而言之,它們是可以在短時間內偽裝成應用程序的網絡應用程序。

這方面的一個例子是 Twitter 漸進式網絡應用程序,它取代了舊的 UWP Twitter 應用程序並帶來了一個強大的最新應用程序,該公司正在慢慢構建它以與微軟的最新功能集成。

就個人而言,目前我並不認為漸進式 Web 應用程序是解決微軟 Windows Store 困境的靈丹妙藥。

在 Twitter 方面,該公司一直支持微軟在 Windows Phone 8、Windows Phone 等方面的奇思妙想。我們無法從單個應用程序中看出 PWA 作為 Windows 上的應用程序平台是否成功。 這讓我想到了第二個問題,似乎沒有其他主要開發人員將應用程序引入該平台。

您可能會認為 Google 會是 Carpe Diem,但他們似乎對 Chrome 作為主要應用程序網關感到滿意。 對於 Microsoft Store 愛好者,該公司提供的應用程序被詬病為美化的網絡包裝。 人們想知道,既然微軟已經接受了被無情地稱為“美化的網絡包裝器”的應用程序,該應用程序是否會被接受。

如果評論有任何跡象的話,微軟本身已經推出了一些質量可疑的網絡應用程序(讓人想起幾年前它試圖推出託管網絡應用程序來支撐Windows Phone),其中許多應用程序只是作為瀏覽器選項卡有意義。

我見過漸進式網絡應用程序,它們是網絡如何強大的一個很好的例子,我不認為它們是原生應用程序的替代品。 畢竟,為什麼要運行一個倒計時 mobile.twitter.com,而真正的 Twitter.com 只需單擊一下即可? 如果您最終使用的是網絡應用程序,為什麼要放棄瀏覽器界面的自由來獲得單一窗口體驗呢?

各位,您如何看待 Microsoft 的漸進式網絡應用程序推送?請在下面的評論中告訴我們。

有關主題的更多資訊: 應用, 討論, 漸進式Web應用程序, PWA, 存儲, 10窗口

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *