開發人員將 Magic Leap One 與 HoloLens 進行比較

閱讀時間圖標 2分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

Magic Leap 終於發布了他們的混合現實頭戴設備,讓開發人員可以根據真實現實來衡量他們的炒作,在這種情況下,現有的競爭對手是微軟的 HoloLens。

Next Reality 從開發人員的角度發布了他們對 Magic Leap One 與 Microsoft HoloLens 的第一印象,並且在大多數情況下發現 ML1 在最先進的技術上有所改進,儘管在某些領域存在驚人的差距。

從最大的炒作因素——視野開始,他們注意到它顯然更好,但它當然不能覆蓋你的整個視野,而且它無法滿足 Magic Leap 營銷產生的高期望。

在為開發人員創建深度圖時,Magic Leap 的網格看起來比 Hololens 的更精確,並且生成速度快 3-5 倍。 然而,HoloLens 在非常黑暗的表面上做得更好,在戶外明亮的光線下也能更好地處理。

在跟踪和世界位置鎖定方面,Hololens 在防止 ML1 明顯的輕微抖動方面做得更好。 因此,物體在空間中或粘在表面上時不太堅固且不太穩定,但與 ARCore 和 ARKit 相當。

在光學方面,分辨率與 HoloLens 相當,並且衍射彩虹偽影更少。 儘管是該設備的一項關鍵技術功能,但所聲稱的渲染多個景深的能力並不是非常明顯和有影響力。

與 HoloLens 不同,ML1 具有內置的眼動追踪功能,但到目前為止,這似乎主要用於調整瞳孔間距,使用注視追踪而不是眼動追踪來檢測您正在註視的對象。

控制器被認為比 HoloLens 的控制器更快且響應更快,但也是強制性的,用戶在不使用控制器的情況下無法通過啟動階段,並且無法僅使用手勢和手部跟踪來導航設備。

總體而言,這些改進似乎與我們對 HoloLens 推出 2 年後推出的設備的預期有關,但沒有任何突破性的進步。 更詳細地閱讀第一印象 在這裡的下一個現實。

有關主題的更多資訊: hololens, 魔術飛躍一, 混合現實