批判性地審視 Microsoft Courier

閱讀時間圖標 2分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

越來越多的想法表明,微軟正在尋求幾乎批發重振 Microsoft Courier 項目,有證據表明即使在最新版本的 Windows 10 RS4 中也出現了雙屏鉸鏈設備,並且有傳言稱該設備將帶有註釋採用類似於 Infinite Journal 在設備的許多演示視頻中演示的用戶界面。

鑑於方向,微軟顯然正在努力,問這是否是增強微軟平板生態系統的正確策略可能是合適的。

首先,設計存在固有問題。 從上面這張很少展示的圖片可以看出, 來自 MNML,創造了我們非常喜歡的那些概念視頻的設計公司,預計該設備會非常厚實。 這當然是 2008/2010 年的技術,但折疊設備本身的厚度將是最先進的單層設備的兩倍。

其次,鉸鏈當然會增加機械複雜性、重量和成本,而且如果沒有折疊屏,就會增加在日常使用中浪費的死角。 微軟用他們的折疊複製和粘貼系統把這個詛咒變成了一種祝福,但邊框仍然擋住了你的視線。

最後,從下面的演示視頻中可以看出,設備的用戶界面設計為在設備完全打開的情況下使用,如果處於分屏模式,這引發了對物理折疊的實際需求的質疑。

當然,真正的鉸鏈確實為設備添加了一個非常酷的元素,並提供內置的屏幕保護,如果鉸鏈足夠堅硬,它還可能提供將屏幕的一半用作軟鍵盤的能力,但我認為總體而言,可以公平地得出結論,Courier 的魔力在於其令人眼花繚亂的軟件(這與簡樸的 Metro 用戶界面有很大不同),而且它幾乎可以在任何舊平板電腦上運行,而且成本要低得多。

據傳聞,如果微軟確實發布了雙屏 Surface,這將是一款小批量、非常昂貴的設備,其他 OEM 預計會將更便宜的版本推向市場。 這筆錢最好花在為當前 Surface 用戶發布應用程序上,從而將這些舊的用戶界面想法變為現實,而不需要鉸鏈的阻礙。

有關主題的更多資訊: 微軟快遞