與反壟斷監管機構合作對大型科技公司採取強硬態度：這對微軟與動視的交易意味著什麼？

微軟的關閉之旅 動視交易 是驚濤駭浪中的一帆。 不同的競爭監管機構仍在審查此次合併，這家巨頭能挺過這一關的希望渺茫。 “紐約時報” 將這一全球反壟斷執法的最新時代稱為“監管機構精心設計的迷宮”，歐盟委員會 (EU)、聯邦貿易委員會 (FTC) 和英國競爭與市場管理局 (CMA) “相互競爭”。 ”

根據 紐約時報, 監管機構希望在達成此類交易時被視為強硬的巨人，這解釋了他們的合作。 正如一位前執法官員所描述的那樣，“監管機構寧願阻止交易而失敗，也不願接受妥協，因為達成協議的政治成本太高了。”

這意味著監管機構的聯合決定將塑造他們在處理科技併購方面的總體形象。 他們可以完全接受妥協並批准合併交易，以製造他們實力的假象。 同樣，監管機構都可以拒絕阻止合併的補救措施，因此他們都將被視為強大的機構。 然而， 紐約時報 表示還有一種邏輯是“這三個機構中的任何一個都可以向其他機構施加壓力以反對收購”。

這極大地反映了以往 報告 FTC 所謂的動機是“勸阻”歐盟接受和解。 在一月， 彭博社 據透露，兩家機構的官員就合併事宜進行了通話，其中歐盟官員表示有意通過補救措施解決問題。 據報導，為表達對此的抗議，美國機構提交了 訴訟. 前司法部第二反壟斷官員巴里·尼格羅 (Barry Nigro) 解釋說，此舉讓美國聯邦貿易委員會“走在歐洲人面前，努力塑造敘事”。

儘管如此，據報導歐盟委員會 發行 據知情人士透露，在正式警告（反對聲明）之後，微軟仍然相信歐洲監管機構仍會考慮補救措施。 雖然消息人士認為這家軟件公司希望 CMA 反對，但它仍然希望英國和歐洲監管機構接受讓步，然後批准這筆巨額交易。

微軟提議的 Activision 合併現在是反壟斷監管機構最大的關注點，他們都在努力在處理技術合併時樹立強硬形象。 這是一個巨大的威脅，尤其是如果像 FTC 和 CMA 這樣的機構真的會施加壓力來影響全球其他監管機構的話。 有了這個，Activision 合併的勝利將在整個科技行業做出一個巨大的聲明，即儘管反托拉斯領域的極端政治，公司仍然可以在交易審查中倖存下來。 如果交易失敗，則意味著監管機構的成功以及新反壟斷執法時代的正式誕生，在這個時代，監管機構是一個統一的實體，可以粉碎任何未來的合併，無論規模大小。 當這種情況發生時，合併審批將一直是未來所有科技公司的一大擔憂。