相機對比:諾基亞 Lumia 1020 與 Lumia 920

閱讀時間圖標 9分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

當您想到諾基亞 Lumia 1020 時,您首先不會想到這款智能手機可以做的所有其他令人驚嘆的事情,但您會立即想到它的 41 MPX 攝像頭模塊。 在我評論的前幾部分中,我確實說過我會為相機單獨製作一個部分,因為它真的值得擁有,就在這裡。

比普通相機好嗎?

Lumia 1020 和諾基亞 808 是唯一一款配備如此大攝像頭傳感器的智能手機。 整個 41 MPX 分佈在足夠的空間(不像 13MPX 擠在像其他智能手機那樣太小的傳感器上),其中 38 個實際上是可用的。 即使是緊湊型相機,也只有極少數單反相機擁有如此大的傳感器。 全分辨率的圖片通常大約 14 MB 大,但有時甚至接近 20 - 文件大小需要很大的功率才能顯示甚至編輯 - 而且因為 1020 也是智能手機,所以編輯是一個非常重要的部分。

雖然 1020 有足夠的功率,但它是否使它成為比緊湊型相機更好的相機?

因為對於相機來說,不僅功能很重要,當然質量也很重要,所以這個問題過去很難回答。 但現在不是。 1020 的相機很棒; 它可以與高級緊湊型相機競爭,有時甚至可以與更便宜的單反相機競爭,同時更纖薄、更緊湊、更靈活。

因此它擊敗 Lumia 920 也就不足為奇了,但為了讓現有的 920 用戶有機會了解這款相機的真正表現,我想將它與那款非常受歡迎的手機進行比較,它單槍匹馬地恢復了諾基亞作為偉大手機的聲譽照相手機製造商。 Lumia 920 和 925 實際上是最好的之一 正常 那裡的照相手機已經非常適合手機了。

WP_20130905_19_45_57_Pro WP_20130905_19_46_59_Pro

首先在沒有閃光燈和正常距離的情況下比較焦點和顏色。 左邊是 1020,右邊是 920。 1020的畫面顏色更暖更飽和。 雖然它們有點過飽和,但它們更自然,因為 920 的圖片太冷且飽和度不足。 不要誤會我的意思,920 做得很好,尤其是對於智能手機而言,但 1020 的情況卻完全不同。

右圖對焦沒問題。 中間的區域非常清晰,但圖片的邊緣有點模糊。 左圖用 1020 拍的也不是很完美,右上角和正中央的光暈有點不清楚,但總體來說這張照片的清晰度更好。

WP_20130907_18_09_47_Pro WP_20130907_18_11_28_Pro

注意:在一張圖片上,我需要裁剪底部的一小部分,因為在圖片的整個寬度上都可以看到人臉

這兩款手機都很好地捕捉到了科隆大教堂。 我認為這兩款手機的畫面可能會更亮一些,雖然 1020 的畫面已經是兩者中更亮的,但我希望有更多的細節。 就像我說的,兩者都很好,但在我看來,它們有點無情。 這次在顏色方面,920 比 1020 有優勢,兩者的焦點相同。

這兩個結果都非常好,但就像我提到的那樣,我對 1020 的期望更高一些——但這在很大程度上是在抱怨。

對於 Lumia 1020,微距拍攝似乎相當困難,因為您無法真正靠近物體。 使用 920,當 2 剛剛捕捉到模糊的像素糊狀時,我有時能夠接近 4-1020 厘米。 我能夠通過縮放更接近,效果很好,但這不是我認為最好的方法。 所有照片都是在相同條件下使用自動設置拍攝的——我只調整了閃光燈。

WP_20130928_17_40_21_Pro WP_20130928_17_39_43_Pro

左側的 1020 具有更飽和和更溫暖的色彩 - 有點過飽和,但仍然比右側的 920 更自然。 此外,氙氣閃光燈的效果更好,所有東西都非常均勻地閃電,所以一切都很亮,而 920 上的 LED 主要照亮前面的花朵和樹枝。

在細節的情況下,兩者都做得非常出色——920 非常適合在花朵中心有很多細節而邊緣有點不清楚的手機。 正如您所期望的那樣,背景很好地失焦,但 1020 做得更好。 雖然背景完全模糊,但前面的花朵完全清晰——甚至是邊緣。

WP_20130905_19_48_38_Pro WP_20130905_19_50_00_Pro

在此比較中,您可以清楚地看到顏色的差異。 1020 的畫面再次有點過飽和,而 920 的畫面有點飽和,但因為 1020 的顏色更暖,所以畫面整體更自然。 兩種設備的重點非常相似——幾乎相同,這意味著兩種設備都非常好。

Zoom

由於 920 只有一個普通的數碼變焦,我不會在這裡比較,因為這很不公平。 然而,1020 通過在全分辨率圖片上裁剪出 5MPX 的片段來實現無損數字變焦——全分辨率的圖片在沒有縮放的情況下保存,而 5MPX 的圖片有縮放。 儘管有時您需要幾個部件才能拍攝清晰的變焦照片,但變焦效果非常好,尤其是考慮到纖薄的外殼時。

WP_20130905_19_52_53_Pro

我試著拍一張漂亮、詳細的蒼蠅照片,盡可能靠近然後放大。 只是讓您知道:這是放大的 5MPX 圖片,而不是更裁剪的 38MPX 圖片。

我個人認為結果非常好。 當我裁剪 38 MPX 圖片時,我可以更接近,但讓我們在這裡看看未經編輯的圖片。 如您所見,蒼蠅非常清晰(不是 100%,但仍然非常好),甚至可以看到更小的細節,例如腿上的小毛髮。 XENON 閃光燈很好地指出了這裡的小細節。

WP_20130907_18_09_56_Pro

和第一張照片一樣,有一點模糊,但它仍然比普通的數碼變焦好得多。 我希望有更多的細節,但總的來說它仍然很好。

WP_20130907_20_45_28_Pro

這張照片是在弱光條件下拍攝的,不是很壯觀。 我需要幾次嘗試才能拍出一個可以接受的鏡頭,這是我能得到的最好的。 縮放時,噪點會增加,並且此處的細節非常不清楚。 它可能仍然比我使用 920 得到的要好得多,但我預計會有更好的結果。

低照度

當 Lumia 920 發佈時,諾基亞聲稱它是有史以來最好的低光設備。 不幸的是,這根本不是真的,因為 808 Pure View 比較好一點。 現在 Lumia 1020 已經推出,它是最好的微光手機,但它比 920 好多少?

首先我想說的是,儘管1020的照片大部分看起來清晰更好,但我需要更多的鏡頭才能得到一個可以接受的結果,這很奇怪。 在我看來,1020 確實比 920 更容易拍攝模糊照片,這很奇怪。 然而,結果如下:

WP_20130907_20_41_19_Pro WP_20130907_20_45_47_Pro

這就是我提到的問題的一個很好的例子:雖然這兩款手機都知道如何滿足出色的色彩(1020 再次稍微好一點),但由於 OIS,兩張照片都比競爭對手好得多,但並不是很清晰。 雖然在 920 上有點情有可原,但在 1020 的一部分比其他部分更模糊的情況下,誰的焦點也更多,但我對 1020 的期望更高。然而,這些照片不是規則如下圖所示。

WP_20130907_20_42_02_Pro

這張照片的左右邊緣有點不清楚,但主要部分是清晰的——有很好的細節可見,顏色簡直令人驚嘆。 這是我本以為會成為規則的表現,但不幸的是,事實並非如此。 當然,即使是這張照片也無法與單反或高級緊湊型相機相媲美,但它可以與中檔數碼相機相媲美,這對於手機來說已經是非常好的低光性能了。

WP_20130907_20_47_43_Pro WP_20130907_20_49_52_Pro

這是另一個例子,兩部手機都沒有盡其所能,以防萬一

銳度 – 顏色再次非常好。 1020的顏色更準確

與夜間拍攝平衡。 920 上的色彩平衡提供了太藍的

音調..

WP_20130907_21_02_11_Pro WP_20130907_21_04_38_Pro

……這一款是兩部手機都取得優異成績的一個例子。 圖片清晰,細節驚人。 在 920 上,我需要兩次嘗試才能得到這個結果,而在 1020 上,我需要嘗試四次。 不過,1020 的結果更好。 顏色令人驚嘆且非常逼真,而 920 上的顏色太冷且飽和度不足。

WP_20130907_21_09_22_Pro WP_20130907_21_10_57_Pro

正如你所看到的,雖然好照片不是規則,但壞照片也不是。 你得到一張可以接受的照片的機會比你得到一張壞照片的機會要高——儘管如此,需要多次嘗試才能獲得最佳性能,雖然我在 920 上需要的嘗試更少,但 1020 上的照片更好。 更可靠的結果會很好,尤其是在 1020 上 拍照手機,但總的來說還可以。 低光照片比競爭對手好得多,而 920 在手機級別拍攝了最好的低光照片(與更便宜的緊湊型相機相同 - 有時但即使在中檔緊湊型相機的水平上也很少見) 1020 幾乎總是拍攝處於中低檔相機水平的照片,而更常見的是處於更昂貴的中檔相機水平的照片。

當您將 Lumia 1020 與真實相機進行比較時,日光下的結果與使用更昂貴的緊湊型相機拍攝的結果相似(即使在非常便宜的單反相機的水平上也很少見),但該設備更方便。 在低光照條件下,這款相機的表現不再那麼好,但它仍然處於中低檔相機的水平,這意味著它仍然勝過其他所有手機。 920 並沒有那麼好。 有些手機在日光下表現更好,這意味著照片更多的是更便宜的緊湊型相機(但仍然 數得著 使用普通相機智能手機拍攝),但在光線不足的情況下,它與 925 一起是最好的普通手機。 普通電話,因為 1020 統治了所有電話。 1020 是所有條件下最好的拍照手機。 雖然我有時期望 一點 總體而言,我絕對不會失望。 1020 的相機簡直太棒了,而且非常創新。