蘋果最新款 MacBook Pro 首次失去《消費者報告》推薦

閱讀時間圖標 2分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

蘋果最新的 MacBook Pro 因多種原因引起爭議,主要是因為自稱 Pro,同時似乎更迎合主流用戶,端口有限、配置選項和電池續航時間有限。

現在,該系列首次失去了《消費者報告》令人垂涎的推薦評級,他們抱怨電池壽命與設備非常不一致,在實際測試中有時只有 3.5 小時,其中涉及加載一系列網頁反复。

他們寫:

“從一次試驗到另一次試驗,MacBook Pro 的電池壽命結果非常不一致。

“例如,在連續三個測試中,配備 Touch Bar 的 13 英寸機型在第一次試用時運行了 16 小時,第二次運行了 12.75 小時,第三次僅運行了 3.75 小時。 沒有 Touch Bar 的 13 英寸型號在一次試驗中工作了 19.5 小時,但在接下來的試驗中只工作了 4.5 小時。 15 英寸筆記本電腦的數字從 18.5 小時到 8 小時不等。

“這些只是結果中的一小部分; 我們反複測試了這些筆記本電腦的電池壽命。”

有關筆記本電腦電池壽命的投訴已被廣泛報導,Apple 的回應是從操作系統中刪除了估計的電池壽命計。

“當結合人們全天使用 Mac 的不同方式時,顯示為時間度量的剩餘電池壽命的計算變得不那麼準確了,”蘋果發言人告訴 Business Insider。 “隨著 Sierra 的最新更新,我們刪除了剩餘時間指示器。”

微軟似乎是蘋果失敗的主要受益者, 用微軟的話:

從 Mac 切換到 Surface 的人比以往任何時候都多。 我們的 MacBook 以舊換新計劃是我們有史以來最好的,對 Surface 創新的興奮加上對新款 MacBook Pro 的失望——尤其是在專業人士中——正導致越來越多的人轉向 Surface,比如這。 似乎每天都會出現推薦 Surface 優於 MacBook 的新評論。 這讓我們的團隊感到非常自豪,因為這意味著我們做得很好。

這一消息只是增加了最近的說法,即蘋果已經失去了創新優勢,而微軟現在已經接管了這一地位,Surface Book 和 Surface Studio 等產品在推出時就讓用戶驚嘆不已。

微軟是新的蘋果嗎? 請在下面告訴我們。

有關主題的更多資訊: 蘋果, 的MacBook Pro, 微軟

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *