亞馬遜就 JEDI 合同投訴向微軟回擊

微軟公司通信副總裁 Frank X. Shaw 在一篇博文中透露， 亞馬遜又發起了一次競標 以阻止微軟履行五角大樓的 JEDI 合同，該合同將把國防部的 IT 服務更新為基於雲的現代後端。 肖透露，亞馬遜已向國防部就授予微軟的合同提出保密抗議，可能是為了推翻合同的轉讓並重新啟動招標程序。

今天，亞馬遜全球傳播副總裁 Drew Herdener 發表了一篇針對微軟的博文。 他提到沒有知識淵博和客觀的人認為 Azure 提供比 AWS 更好的產品。 他還表示，亞馬遜不會放棄在法庭上解決這個問題。

您可以在下面閱讀他的完整博客文章。

自從我們提出抗議以來，我們的意圖就很明確：我們認為 JEDI 獎項的裁決不公平，我們認為政治干預公然影響了獎項的決定，我們致力於確保評估得到公平，客觀公正的審查。

最近，微軟發布了多篇自以為是且自以為是的博客文章，這些文章無非是誤導性的噪音，旨在分散抗議者的注意力。 為了節省一些空間（和時間），以下是事實：

• 這個最初的獎項在所有六個技術評估因素上都存在致命缺陷（我們在抗議中已詳細說明）。
• 法官阻止了國防部的進展，因為她審查的第一個問題顯示出嚴重的缺陷（存儲的定義方式以及有效投標的要求）。 她認定微軟的出價可能存在缺陷，因此本應不合格，並表示因此，授予微軟的裁決在法庭上不太可能成立。 如果沒有這第二次機會，微軟將因第一次未能提交合規投標而被淘汰。
• 因為法官審查的第一個問題足以發布針對 JEDI 的禁令，所以她不需要解決我們投訴中提出的許多其他問題。
• 國防部最初表示他們會糾正評估，但只有這一個缺陷。 我們反對這種方法，因為如果國防部不糾正其他缺陷，它很可能會讓我們回到同樣的情況。
• 法院表示，國防部有權以自己認為最好的方式糾正現階段的評估，AWS有權繼續尋求公正的審查。
• 由於 DoD 正在定義新的存儲需求，他們並沒有明確定義它。 我們多次要求澄清，但國防部沒有回應。 它讓我們別無選擇，只能呼籲該機構澄清這一點。 我們希望這將很快得到解決。 而且，這完全取決於國防部來解決。 如果他們選擇對我們在過去兩週內提出的多個請求中的任何一個做出響應，這本可以很容易地避免。 我們只是尋求明確要求——僅此而已。
• 微軟做了大量的姿態。 我們明白為什麼。 沒有知識淵博和客觀的人相信他們有更好的產品。 而且，他們在 COVID-19 危機期間（以及 2020 年初至今）參差不齊的運營表現進一步強調了這一點。
• 微軟希望我們保持安靜，然後走開。 但是，正如我們一直所說的那樣，我們認為，對於國防部、國家和未來的美國政府採購而言，各機構在不受政治報復和乾預的情況下做出決策，並以公平和事實為依據，這一點至關重要。

需要明確的是，無論微軟是否選擇以霸凌的方式取得不公正的勝利，我們都不會在這方面退縮。 我們也不會讓公然的政治干預或劣質技術成為可接受的標準。 我們非常尊重和欽佩那些為國防部服務並有幸支持國防部的人，但我們不會坐以待斃，也不會為做我們認為正確、公平和公正的事情而道歉。

資源： Amazon