看看微軟、雅虎和谷歌的隱私政策

微軟最近因閱讀與洩露 Windows 8 版本的前微軟員工相關的博主 Hotmail 帳戶的電子郵件而飽受批評。 微軟在沒有獲得法院命令的情況下查看了 Hotmail 帳戶。 然而，這個問題比看起來更微妙。 事實上，一家公司無法獲得法院命令對自己進行搜查。 微軟副總裁兼副總法律顧問發表聲明澄清此事：

法院不會發布命令授權某人進行自我搜查，因為顯然不需要這樣的順序。 所以即使我們相信我們有可能的原因， 要求法院命令我們搜身是不可行的. 但是，即使我們也不應該搜索我們自己的電子郵件和其他客戶服務，除非情況可以證明法院命令（如果有的話）是合理的。

Microsoft 發布了一些關於在內部調查期間查看客戶數據的指南： 微軟更改其關於窺探客戶數據的內部政策

在這種情況下，讓我們看一下電子郵件隱私政策的一小部分。 看看微軟、雅虎和谷歌的服務條款，這三個公司都明確規定了訪問通信的權利，以保護自己的知識產權。

微軟的 服務條款：

我們可以訪問 或披露有關您的信息，包括您的通訊內容，以便： (a) 遵守法律或回應合法要求或法律程序； (二) 保護 Microsoft 的權利或財產 或我們的客戶，包括執行我們管理您使用服務的協議或政策； (c) 善意地相信此類訪問或披露對於保護 Microsoft 員工、客戶或公眾的人身安全是必要的。

雅虎 服務條款：

您承認、同意並同意 雅虎可以訪問， 保存 並披露您的賬戶信息 和內容 如果法律要求這樣做或出於善意認為此類訪問保護或披露對於以下方面是合理必要的： (i) 遵守法律程序； (ii) 執行服務條款； (iii) 回應任何內容侵犯第三方權利的主張； (iv) 回應您的客戶服務請求； 或 (v) 保護雅虎的權利、財產或人身安全，其用戶和公眾。

谷歌的 服務條款：

我們將與 Google 以外的公司、組織或個人共享個人信息 如果我們真誠地認為訪問、使用、保存或披露信息對於以下目的是合理必要的：

• 滿足任何適用的法律、法規、法律程序或可執行的政府要求。
• 執行適用的服務條款，包括調查潛在違規行為。
• 檢測、預防或以其他方式解決欺詐、安全或技術問題。
• 保護 Google 的權利、財產或安全免受損害、我們的用戶或法律要求或允許的公眾。

在這種情況下，“財產”一詞是指“知識產權”，可以是公司可能正在從事的任何事情。 但更重要的是，這三家公司的服務條款有多麼相似。 正如您可能被引導相信閱讀其他媒體一樣，微軟並不是唯一能夠閱讀其自己的客戶數據的公司。 事實上，谷歌明確且持續地這樣做是為了服務廣告。

我將在後續帖子中分享我對這種情況的看法，但 LiveSide 的 Kip Kniskern 寫了一篇很好的社論，回應了我的一些想法： Microsoft Scroogle 本身嗎？ 一些想法，以及公司對 Kibkala/Canouna 洩密故事的回應

來源（S）： 谷歌, 雅虎