为什么微软不能放弃Windows Phone

就像发条一样，每个季度发布市场份额数据时，不到一年前，我们都会看到社论解释微软是时候放弃 Windows Phone，这是他们备受瞩目的亏损企业。 例如，我们了解到微软的 CEO Satya Nadella 并不是 Windows Phone 业务的忠实拥护者，例如反对收购诺基亚的手机部门。 我们还注意到，尽管有大量投资，但对 Windows Phone 在美国的吸引力甚微，甚至是负面的，而美国是大部分英语在线媒体的来源。

但微软是否应该“听感”，干脆放弃移动业务？ 让我们看看如果他们这样做了，他们的世界会是什么样子。

当然有 3 个选择——a) 完全停止制造手机或 b) 采用 Android 的分叉版本或 c) 开始销售谷歌的 Android 手机

如果微软要出售 Microsoft Mobile，关闭 Windows“移动”部门，只专注于为 OEM 制造台式机和平板电脑操作系统，会发生什么变化？ 微软将在短期内看到其盈利能力的一些小幅改善，并可能全力支持为 iOS 和 Android 开发应用程序。

由于大多数 Microsoft 的客户已经在使用 iOS 和 Android，他们实际上会从注意力不那么集中的 Microsoft 那里获得更大的支持，我们已经看到这对于讨好 Microsoft 与美国技术人员很有用。 它将把微软变成一个真正的“软件和服务”公司，没有任何硬件可以阻止他们。

另一方面，他们为 Windows Phone 所做的许多工作仍然需要为 Windows 平板电脑做，而在移动设备上，他们将面临被 Apple 或 Google 的政策和平台更改拒之门外的高风险，这将破坏他们的软件和服务产品。 其他公司也可以自由地继续攻击微软的桌面堡垒（例如，通过 Chromebook 和复兴的 Macbook 平台），但微软绝对不会构成任何威胁作为回报。 微软也无法为企业（手机、平板电脑、PC）提供完整的解决方案，这是他们近年来取得真正成功的领域。

然而，说实话，这在短期内是一种可行的策略，但从长远来看，它充满了生存风险。 微软必须非常努力地证明他们的服务比谷歌和苹果的垂直整合产品更好，后者将制造平台、应用程序和服务（有时是硬件），而且微软最终很可能会慢慢转变为然后像IBM这样迅速萎缩的公司。

采用 Android 的分叉版本，例如亚马逊，将为微软提供自己的平台，并带来与 Android 应用程序的应用程序兼容性。 另一方面，这并不意味着微软将可以访问商店中的所有应用程序，就像亚马逊一样，在他们的应用程序商店中只有一个子集，并且仍然意味着微软正在与谷歌进行平台竞争，谁可以在 Android 的平均分支中引入最终使分叉不可行的功能（例如，要求应用程序与 Google 的在线服务集成）。 买家仍然需要在“真正的安卓”和微软版本的手机之间做出选择，正如我们从亚马逊 Fire 手机的表现中看到的那样，他们对真正的交易有着明显的偏好。

最后，简单地开始销售捆绑了微软应用程序和服务的 OHA Android 手机将使微软任由谷歌摆布，因为他们将完全控制该平台，并将在同一部手机上竞争，而谷歌的服务通常是默认设置。 这似乎与根本不销售任何手机并让微软与三星和其他所有人竞争几乎没有什么不同。

继续使用 Windows Phone，尽管它是一个次要的参与者，但对微软来说有一些显着的好处，只有很小的缺点。

1）他们 可以轻松负担费用 （26.5 年 2014 月季度收入 16.2 亿美元，利润 XNUMX 亿美元，电话 实际上做出了积极的贡献 331 亿美元和 2.3 亿美元的收入。）

2) 如果 Google 或 Apple 努力将他们排除在平台之外，那么拥有自己的移动平台就具有战略意义。

3）他们可以为企业客户提供安全有保障的完整解决方案。

4）随着手机和平板电脑之间的集成，他们无论如何都将完成大部分工作。

5) 他们将为台式机根本不相关的未来做好准备，而不是稍后在台式机和笔记本电脑进一步下降时尝试创建产品。

当然，鉴于 Windows Phone 在美国的市场份额，微软的投资似乎是愚蠢的。 然而，在移动领域投降将是一个更大的问题，并且会让微软任由敌人摆布，这似乎是一个更糟糕的主意。