特朗普政府在针对谷歌的 Java 版权案中支持甲骨文

近日，甲骨文在甲骨文诉谷歌Java版权相关案件中向美国最高法院提交了回应简报。 这是一场持续了十年的诉讼。 甲骨文声称谷歌为 Android 复制了 11,000 行 Java 软件代码，而谷歌声称其使用处于合理使用状态，而且他们复制的特定代码一开始就没有版权。

尽管谷歌赢得了两次下级法院的胜利，但它去年在美国上诉法院的上诉中败诉。 谷歌现在正在挑战去年的上诉法院裁决。 今天，美国政府已建议美国最高法院驳回谷歌的上诉。 美国司法部长 Noel Francisco 在法庭文件中提到，谷歌将 Java 代码“逐字复制”到 Android 中对于促进创新没有必要。 他还要求法院给美国政府 10 分钟的时间来论证其在此案中的立场，因为它在版权法相关问题上具有重大利益。

最近，甲骨文 发表了一篇长文 总结案件涉及的事实，请阅读下文。

1. 谷歌在移动市场上排在最后，落后于苹果、微软、黑莓、诺基亚和其他一些初创公司，比如创建了 T-Mobile Sidekick 的 Danger。 谷歌明白搜索和广告正在从桌面转向移动，它需要成为移动市场的主要参与者，否则它将失去广告金鹅。
2.  谷歌本可以像这些公司那样从头开始构建一个平台来与 Windows Mobile、Apple iOS 或黑莓竞争，但由于起步较晚，它没有时间花时间编写新平台并说服独立开发人员接受它. 所以谷歌转向了 Sun Microsystems 和 Java。 当时的 Java 是革命性的。 它广受欢迎，“开放”，实际上是可互操作的定义。 它使开发人员能够“编写一次，随处运行”，从而使计算民主化。 它是由 Sun 开发的。 而且，是的，它受版权保护并授权给其他公司。
3. Sun 以多种许可选项提供 Java，包括开源许可、规范许可和商业许可。 开发人员当然可以使用 Java 开发应用程序而无需任何许可。 平台和设备制造商希望为他们的产品运行那些获得 Java 许可的 Java 应用程序。 根据这三种制度之一授权 Java 的技术公司的虚拟名人录。 特别值得注意的是，由 Andy Rubin（后来被谷歌聘用运行 Android）运营的 Danger 已经为他公司的 T-Mobile Sidekick（一款流行的早期智能手机）授权了 Java。
4. 谷歌也可以取得 Java 的许可，但它有一个问题。 它想使用 Java，因为它在应用程序开发人员中很受欢迎，但它不想要互操作性和 它不想要开源. 它想将“一次编写，随处运行”转变为“一次编写，仅在 Android 上运行”。 谷歌当然不希望为 Android 编写的应用程序容易移植到 Windows、Apple 或任何潜在的市场新进入者。
5. 谷歌评估了 Java 的替代品，并认为它们“都很糟糕”。 因此，它决定无论如何都要窃取 Java，即使这意味着“一路树敌”。 它继续逐字复制了 11,000 多行 Java 软件代码，并将其征用为自己明显的商业用途。
6. 谷歌完全理解它在做什么。 除了谷歌安卓部门的新负责人安迪·鲁宾（Andy Rubin）在运行 Danger 时获得了 Java 授权，谷歌的 CEO 是埃里克·施密特（Eric Sc​​hmidt）。 在 Java 开发期间，Schmidt 先生当然是 Sun 的软件副总裁。
7. 比窃取 Java 对 Sun 造成的伤害更严重的是，Google 立即执行了扼杀互操作性的计划，同时也伤害了数百万依靠 Java 互操作性来降低应用程序开发成本的开发人员。

Sumber: 彭博