美国司法部提起反垄断诉讼以阻止 AT&T 收购 T-Mobile

今天，美国政府司法部对 AT&T 收购 T-Mobile 提出反垄断诉讼。 AT&T 的提议受到了反垄断部门和司法部的严格审查。 今天，它正式提起诉讼，阻止 AT&T 和 T-Mobile 之间的交易。

据司法部称，

“AT&T 和 T-Mobile 的合并将导致全美数以千万计的消费者面临更高的价格、更少的选择和更低质量的移动无线服务产品，”副司法部长 James M. Cole 说。 “全国的消费者，包括农村地区和收入较低的消费者，都受益于国家无线运营商之间的竞争，尤其是剩下的四家国家运营商。 该诉讼旨在确保每个人都能继续从竞争中受益。”

FCC 主席 Julius Genachowski 也表示，FCC 也对这笔交易存在“严重担忧”，并发表了以下声明，

通过今天提起诉讼，司法部得出结论认为，AT&T 收购 T-Mobile 将大大减少竞争，违反了反垄断法。 竞争是 FCC 法定公共利益分析的重要组成部分，尽管我们的程序并不完整，但该机构收到的记录也引起了人们对拟议交易对竞争的影响的严重担忧。 无线服务领域的激烈竞争对于创新、投资、经济增长和创造就业机会以及推动我们在移动领域的全球领导地位至关重要。 竞争促进消费者利益，包括更多选择、更好的服务和更低的价格

如果超过 39 亿美元的拟议合并被放弃，AT&T 将向 T-Mobile 支付高达 3 亿美元的费用和一些额外的频谱。 让我们看看 AT&T 是如何管理它的。

更新：

AT&T 已对美国司法部的行动作出回应，

“我们对今天的行动感到惊讶和失望，特别是因为我们已经多次与司法部会面，而且司法部没有迹象表明正在考虑采取这一行动。我们计划要求加快听证会，因此这样做的巨大好处合并可以进行全面审查。司法部有责任证明涉嫌反竞争影响，我们打算在法庭上对此事进行激烈抗辩。最终，我们相信事实将指导任何最终决定，并且事实清楚。本次合并将：
· 帮助解决我们国家的频谱耗尽情况并改善数百万人的无线服务。
? 允许 AT&T 将 4G LTE 移动宽带扩展到另外 55 万美国人，即 97% 的人口；
· 在我们国家最需要它们的时候，带来数十亿的额外投资和数以万计的工作岗位。
我们仍然相信，这次合并符合消费者和我们国家的最大利益，事实将在法庭上占上风。"

事情变得有趣了！ ！

通过： 边缘

休息后美国政府对此事的全面答复。

司法部提起反垄断诉讼以阻止 AT&T 收购 T-Mobile

交易将减少移动无线通信服务的竞争，导致数百万美国消费者的价格更高、服务质量更差、选择更少、创新产品更少

华盛顿——司法部今天提起民事反垄断诉讼，以阻止 AT&T Inc. 对 T-Mobile USA Inc. 的拟议收购。司法部表示，拟议中的 39 亿美元交易将大大减少对移动无线电信服务的竞争在美国各地，为数百万在日常生活中依赖移动无线服务的美国消费者带来了更高的价格、更差的服务质量、更少的选择和更少的创新产品。

该部门向美国哥伦比亚特区地方法院提起的诉讼旨在阻止 AT&T 从德国电信收购 T-Mobile。

“AT&T 和 T-Mobile 的合并将导致全美数以千万计的消费者面临更高的价格、更少的选择和更低质量的移动无线服务产品，”副司法部长 James M. Cole 说。 “全国的消费者，包括农村地区和收入较低的消费者，都受益于国家无线运营商之间的竞争，尤其是剩下的四家国家运营商。 该诉讼旨在确保每个人都能继续从竞争中受益。”

“T-Mobile 一直是国家运营商之间竞争的重要来源，包括通过创新和质量提升，例如推出第一个全国性高速数据网络，”代理助理律师 Sharis A. Pozen 说司法部反垄断部门负责人。 “除非这次合并受阻，否则竞争和创新将减少，消费者将受到影响。”

移动无线电信服务在美国人的生活和工作方式中发挥着至关重要的作用，如今有超过 300 亿部功能手机、智能手机、数据卡、平板电脑和其他移动无线设备投入使用。 这些服务的四家全国性提供商——AT&T、T-Mobile、Sprint 和 Verizon——占移动无线连接的 90% 以上。 拟议中的收购将结合这四个中的两个，从市场上淘汰 T-Mobile，这家公司在历史上一直是价值提供者，提供特别激进的定价。

根据诉状，AT&T 和 T-Mobile 在全国范围内展开正面交锋，包括全国 97 个最大的蜂窝营销领域中的 100 个。 他们还在全国范围内竞争以吸引企业和政府客户。 AT&T 对 T-Mobile 的收购将通过在移动无线电信服务市场上积极竞争而淘汰一家通过低价和创新而成为颠覆性力量的公司。

诉状引用了 T-Mobile 的一份文件，其中 T-Mobile 解释说，它在美国移动无线行业创造了许多重要的“第一”，包括第一款使用 Android 操作系统的手机、Blackberry 无线电子邮件、 Sidekick、全国 Wi-Fi“热点”接入，以及各种无限制的服务计划。 T-Mobile 也是第一家推出基于先进 HSPA+（高速分组接入）技术的全国性高速数据网络的公司。 投诉称，到 2011 年 XNUMX 月，一名 AT&T 员工观察到“[T-Mobile] 是第一个在其产品组合中包含 HSPA+ 设备的人……我们添加它们是为了应对潜在的速度损失索赔。”

投诉详细说明了 AT&T 感受到来自 T-Mobile 的竞争压力的其他方式。 投诉引用了描述该公司在市场中重要角色的 T-Mobile 文件：

• T-Mobile 将自己视为“市场上老牌大公司的第一价值挑战者，并且在整合的 1 人国家市场中处于有利地位”； 和
• T-Mobile 的战略是“攻击现有企业并寻找创新方法来克服规模劣势”。 [T-Mobile] 将更快、更敏捷、更斗志昂扬，对大小决策和成本都尽职尽责。 我们的市场方法不会是传统的，我们将尽可能突破界限。 . . . [T-Mobile] 将支持客户，以创新打破行业壁垒。 . . .â€

投诉还指出，区域供应商面临着巨大的竞争限制，主要是由于他们缺乏国家网络，因此他们与四家国家运营商竞争的能力有限。 并且，该部门表示，任何来自新的移动无线电信服务提供商的潜在进入都无法抵消交易的反竞争影响，因为这将是困难、耗时且昂贵的，需要频谱许可和网络建设.

该部门表示，它认真考虑了合并方声称的交易将带来的效率。 该部门的结论是，AT&T 没有证明拟议交易承诺的任何效率足以超过交易对竞争和消费者的重大不利影响。 此外，该部门表示，如果 AT&T 简单地投资于自己的网络而不消除密切的竞争对手，AT&T 可以获得与其声称将来自交易的相同的网络增强功能。