斯蒂芬·埃洛普作为微软下一任首席执行官的高昂代价

在这个劳动节周末，我正在撰写一篇社论，分析让斯蒂芬·埃洛普 (Stephen Elop) 成为微软下一任 CEO 的一些影响。 与家人共度时光让我很忙，而且我从来没有像我预期的那样早完成它。 然后今天早上我开始工作，我看到来自 Pradeep 的消息，BOOM，微软收购了诺基亚。 好吧，我讨厌我的社论完全​​浪费，所以我将分享我在宣布之前的想法并发布其中的一部分。 我在写的社论中做了一些不正确的假设，但我也做对了一些事情。 这是为那些对其粗略、未完成的形式感兴趣的人准备的：

斯蒂芬埃洛普。  斯蒂芬埃洛普。  斯蒂芬埃洛普。  现在跟我说吧，斯蒂芬·埃洛普。  自从微软 CEO 史蒂文鲍尔默宣布退休以来，我还没有走两秒钟，没有听到诺基亚 CEO 的名字作为可能的替代者。 

我当然同意埃洛普对微软来说是一笔巨大的财富。  在过去的三年里，他一直专注于移动和该领域带来的挑战。  他还曾在一家现金拮据的公司工作，该公司正在努力生存并被迫进行创新。  埃洛普可能已经获得了其他人很少有的稀有和无价的经验。

一个我很少被问到的问题是埃洛普甚至想成为微软的首席执行官吗？  我们知道埃洛普非常雄心勃勃：之前曾（短暂）担任 Macromedia 的首席执行官，在被 Adob​​e 收购后继续担任高级管理职位，然后在被鲍尔默亲自招募后跳槽到微软，接替 Jeffrey Raikes，然后最终担任诺基亚总裁兼首席执行官。  即使我们假设埃洛普想要这份工作，他是否对公司有远见，他能否解决营销问题，并成功地改变并重新激发微软的文化？  埃洛普在微软的“燃烧平台”备忘录会说什么？ 

让我们忽略上述问题，假设比尔·盖茨、史蒂夫·鲍尔默和董事会已经决定让斯蒂芬·埃洛普担任 CEO。  他们唯一现实的埃洛普加入的方式是通过“收购”。  也就是说，微软需要收购诺基亚才能获得斯蒂芬埃洛普担任首席执行官。  大公司通常通过收购初创企业来不断获得优秀人才来做到这一点。  然而，这很少在更大规模上进行。  顺便说一句，我完全不同意 Kara Swisher 的观点，即鲍尔默是一个“跛脚鸭”的 CEO，他会做出任何他真正想要的交易。 我将在即将到来的鲍尔默故事中对此进行更多介绍。

那么收购诺基亚需要多少钱？  让我们在这里做一些快速的数学运算。  目前有约 3.75 亿股流通在外的诺基亚股票（投资者拥有的普通股总额）。  目前的股价约为每股 4.00 美元。  这使得公司的总市值（或价值）约为 15 亿美元（3.75 亿 x 每股 4 美元）。  因此，微软至少要花费 15 亿美元来收购整个公司。  我假设，微软将不必为股价支付溢价，因为该公司正在苦苦挣扎并继续烧钱。  此外，微软自 2011 年签署协议以来，每年向诺基亚支付近 XNUMX 亿美元； 这种善意可能会被考虑在内。

现在诺基亚拥有近 100,000 名员工，其中一些与诺基亚-西门子、制造员工（没有那么多外包）和 Navteq（地图服务）有关。  我怀疑微软是否真的想收购整个公司，并且规模几乎是微软的两倍，但他们可能真的别无选择。  他们可能不得不收购整个公司，然后像其他收购一样出售他们不想要的部分。

另一个大问题是欧盟法规和税收。  有传言称微软将在今年早些时候收购诺基亚，但由于税收问题而失败。  我认为这很有道理，因为微软一直在尽其所能尽可能少地缴纳税款。  目前，微软在海外有超过 60 亿美元的资金。  他们可能会使用其中的一些钱进行收购，而不会出现太多税收问题。  尽管如此，它还是无法避免来自欧盟的额外规定，这一直是微软头疼的问题。

华尔街是另一个问题。  他们不会对微软的重大收购感到高兴。  在收购中花费的数十亿美元本可以用于股票回购计划或特别股息。  增加近 100 万名员工根本不会顺利进行。  华尔街何时意识到趋势和狂热者何时看到趋势也有所不同。  我想我们都在大约两年前看到了 Android 的主导地位。  但这直到几个月前才影响苹果的股价。  同样，收购诺基亚也向华尔街表明了移动对微软的重要性。  同时，它也凸显了微软在移动领域做得多么糟糕。  鲍尔默的退休公告使股价上涨了 7%，我预计诺基亚收购公告会使股价下跌 7%。

我并不完全相信斯蒂芬埃洛普是微软 CEO 的最佳人选。  同时，老实说，我不知道我是否可以更好地命名任何人。  在许多方面，这与鲍尔默所处的位置相似。  自从我报道微软以来，人们就一直在叫嚣鲍尔默下台，但如果没有一个现实的替代者，它会比鲍尔默做得更好。

你认为微软什么时候会收购诺基亚？ 以前，以后，从来没有？ 在下面的评论中分享您的想法。