从胜利的大白鲨手中夺取失败！

免责声明：我希望我们的读者会放纵我对一个通常与移动无关的话题进行咆哮。

当我想到微软从 Windows Home Server 中删除 Drive Extender Technology 的最新举措时，上面的标题是我能想到的唯一一句话。 WHS 是一款出色的备份和媒体服务器操作系统，非常适合家庭用户，因为我们今天的大多数数据都以数字格式存在，无论是照片、视频、文档等，并解决了试图跟上驻留内容的日益困难的问题房子周围的不同 PC。 我知道有 3rd 方解决方案，但 WHS 迄今为止为普通用户提供了最简单的方法来完成。 Paul Thurrott 解释得更好 此处.

微软正在删除的 Drive Extender Technology 提供了一种无缝方式，用户可以通过一个简单的界面根据需要向服务器添加硬盘空间，而不必弄乱驱动器号和 RAID 配置。 微软今天最初的推理是，他们从用户那里得到了技术不能满足他们的需求的反馈！！！ 这是没有意义的，因为这是选择 WHS 而不是任何其他解决方案的主要原因之一。 Thurrott 先生进一步指出

这里是我们谈到微软出于某种原因没有沟通的地方：为什么 Drive Extender 被杀死了。

在上个月的一次简报中，我被告知微软及其合作伙伴在系统上开始典型的服务器负载（即服务器应用程序）后发现了 Drive Extender 的问题。 这是因为 Drive Extender 正在从一个简单的系统 WHS 转移到一个更复杂的、类似服务器的操作系统（SBS“Aurora”），它实际上将用于运行真正的服务器应用程序。 这些应用程序引起了问题。

据我所知，由于应用程序的兼容性，他们可能不会只从更复杂的小型企业服务器版本中删除它，而是去把婴儿和洗澡水一起扔出去！ 我一直向朋友推荐 WHS，因为我有一些由于硬盘驱动器故障或操作系统崩溃而丢失了有价值的文件，并且随着存储需求的扩大而动态添加驱动器的能力是一个关键卖点。 有在线备份解决方案，但仍有很多人喜欢将数据保留在内部。 Wegotserved.com 很棒 刊文 报道这个故事，包括 指导原则 时任 WHS 总经理 Charlie Kindel 概述的 Drive Extender。 那时，Kindel 先生说，我可以正确地说，RAID 不是一种消费技术。 那么我们如何从……

同样是那些极客，在第一次接触 Windows Home Server 时，经常会问“为什么 Windows Home Server 不使用 RAID？”的问题。 最简单的答案是 RAID 作为消费存储产品的基础很糟糕。 但是，我的公关团队宁愿我不要以这种消极的方式说出来。 相反，他们希望我说一些积极的话，比如：

“Windows Home Server 是一种消费产品，它提供了一种功能强大但使用起来超级简单的解决方案来集中多台 PC 家庭的存储。Windows Home Server 包括一种我们称之为革命性的全新存储技术 Windows Home Server 驱动器扩展器 踢了 RAID 的屁股。

对于 Mary Jo Foley 的这句话 MS 发表

虽然这（取消 Drive Extender）消除了多个硬盘驱动器存储池和自动数据复制的集成能力， 我们将继续与我们的 OEM 合作伙伴密切合作 使用行业标准 RAID 解决方案实施存储管理和保护。 这将为客户提供更多选择以及满足其存储需求的无缝体验。 客户还可以使用 Windows Server 2008 R2 为数据保护提供的内置存储解决方案，包括软件 RAID 支持。

我不明白微软如何调和 “作为消费者存储产品的基础，RAID 很糟糕” 与他们一起与 OEM 合作伙伴合作 â€??使用行业标准 RAID 解决方案实施存储管理和保护。” 微软基本上正处于以一个非常糟糕的决定摧毁一个伟大的产品的风口浪尖，有些人现在将它与 Vista 的崩溃相提并论。 我同意一些评论者的建议，微软最好取消或推迟 WHS “Vail” 的发布并让这个主要功能正常工作，而不是表现得好像没什么大不了或俗话说的那样，不要在我腿上撒尿，告诉我下雨了。 一些用户已经开始 请愿 敦促微软恢复此功能。 （您必须使用您的 Windows Live ID 登录）