抗议浪潮后松弛带扣

谁会想到在聊天应用程序中添加一个简单的富文本编辑器会引起如此多的争议？ 当然不是 Slack，他不得不应对来自用户的抗议活动。

直到最近，Slack 一直在使用 Markdown 来格式化文本，例如在你的文本周围加上 * 以使其粗体。 然后 Slack 用 Word 等富文本编辑器取代了 Markdown，他们吹捧为“格式化消息的新方法和改进方法设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在程序员 Arthur O'Dwyer 的带领下，富文本编辑器立即被贴上了“非常糟糕”的烙印，这主要是因为习惯了旧工作方式的用户没有办法回去，而且它相当有问题，丢失了问题.

https://twitter.com/crossan007/status/1197615290768601088

这篇博文在网上疯传，Slack 决定改变方向，他说：

“我们最近推出的所见即所得格式工具栏是在考虑到更广泛的客户社区的情况下开发的。 我们认为我们已经成功了，但我们已经看到来自喜欢使用 Slack 和标记的客户的大量反馈。”

从 Slack 富文本编辑器回滚到标记的功能将在数周内推出。

这个问题突显了 Slack 的困难在于将他们的市场扩展到核心受众之外， 已被 Microsoft Teams 迅速超越。  忠于他们的超级用户最终可能会让 Slack 注定要成为一个展示了道路的利基工具，但从未完全成为主流。

通过 《维斯》杂志