Slack首席执行官表示微软​​“试图压垮我们”

几天前，Slack 终于做到了他们长期以来一直威胁要做的事情——f向欧盟委员会提出针对微软的反垄断投诉 用于将 Microsoft Teams 与 Office 365 捆绑在一起。

此举被许多人解释为出于绝望，例如，The Motley Fool 询问“是否”Slack 通过向微软提起反垄断诉讼承认失败？” 和 ZDNet 说“对不起，Slack，你的抱怨是个玩笑。=

根据 Slack 首席执行官 Steward Butterfield 的说法 然而，Slack 是出于强势而提出抱怨的，他说：“自 Teams 发布以来的 3 年多时间里，我们的增长超过了 500%（我们的企业业务增长了超过 1,100%）。 我们继续与世界上最大的公司共赢。 我们失去了 0 家最大客户中的 100%。=

他还坚持认为市场领导者选择了 Slack，而不是 Teams。

然而，他声称微软免费将 Teams 与 Microsoft 365 捆绑在一起限制了公司的发展，而且微软还使用了大量其他不正当的技术，他说：“...... 毫无疑问，如果没有世界上最大的软件公司试图压垮我们，我们的增长速度会更快。=

巴特菲尔德抱怨说“Teams 与 O365 捆绑免费赠送。 Skype for Business 用户正在被强制迁移。 无法避免，默认开启。 预安装（如果您删除它，则会自动重新安装）。 定价为零 + “任何事情都可以”获得分配 = 不允许。=

Slack 在其官方声明中表示，“微软非法将其 Teams 产品与其市场主导的 Office 生产力套件捆绑在一起，强迫数百万人安装它，阻止其移除，并向企业客户隐瞒真实成本。”

巴特菲尔德说这是反竞争行为的教科书例子，他是“相信委员会将继续调查并发现微软违规。=

Slack 要求微软将 Microsoft Teams 单独出售给企业客户。

巴特菲尔德坚称，提出投诉是他对客户、员工和股东的责任，但在公众舆论法庭上，他的主张因多年来在威胁面前的虚张声势而遭到破坏，从他的著名 纽约时报的整版报纸广告欢迎微软， 说他们是“真的很高兴有一些竞争” 和去年一样 他们有信心击败微软。

他还表示，Microsoft Teams 与 Slack“没有竞争力”，而且这两种产品“根本不同”，将 Teams 描述为主要是一个视频会议平台，而 Slack 是一种旨在取代电子邮件的基于渠道的通信媒体。 这似乎表明需要 Slack 所提供服务的公司会寻找它们。

当然，实际案件将在欧盟竞争委员会面前以比这更复杂的论据进行诉讼，但是当这个缓慢的过程结束时，可能在 2030 年之前，大多数公司已经决定了哪种产品是企业合作的实际未来。