原创人工智能评测:值这个价吗?

阅读时间图标 8分钟读


读者帮助支持 MSpoweruser。如果您通过我们的链接购买,我们可能会获得佣金。 工具提示图标

阅读我们的披露页面,了解如何帮助 MSPoweruser 维持编辑团队 查看更多

原创AI评审

这篇 Originality AI 评论将为您提供有关该工具所需了解的所有信息。我对其进行了彻底的测试,以向您展示其功能的有效性。

我还考虑了它的定价以及它如何与竞争对手竞争。

准备好?让我们开始吧:

什么是原创AI?

原创AI 提供四种工具。其中包括一个 AI 检测器、事实检查器、抄袭检测器和可读性检查器.

它引起了编辑者的广泛关注,其中大多数人抱怨该工具的准确性。据称,该应用程序将人类编写的文本错误地标记为人工智能生成的内容。

也有人投诉 原创性AI将宗教和历史内容标记为AI内容。 不过,我理解这一点,因为该工具在其网站上声明它没有接受过研究和历史文本的培训。相反,它旨在处理普通互联网用户可用的内容。

该平台的 Chrome 扩展程序评级较低,但 Originality AI 声称是最好的 AI 检测器。

那么,谁是对的呢?我决定亲自看看并解决原创人工智能是否是​​可靠工具的争论。

特征

正如本次原创性评论开始时提到的,该平台由四个工具组成。

在下面的部分中,我将仔细检查每个部分并向您展示我的测试结果。

人工智能探测器

Originality.AI的AI探测器声称拥有 准确率99.37%。这些速率根据语言模型(即 GPT-4、GPT-3.5 和 QuillBot)而有所不同,但仍然处于高端。

我写了几段来测试该平台的AI检测技术。

结果存在很多不一致之处, 大部分人类书写的文本被报告为人工智能内容。当我使用该工具最新的人工智能检测模型时尤其如此,该模型非常敏感。

下图显示了我使用 Originality 支持的两种 AI 检测模型(Standard 2.0 和 Turbo 3.0)对相同内容获得的不同结果。

使用两种不同的 Originality AI 检测模型的 AI 检测结果

工具模型声称我个人写的内容至少有一部分是由人工智能创建的。

相比之下,Originality AI 则 擅长识别 AI 内容 我出于测试目的而创建。

使用 ChatGPT 生成的内容测试 Originality AI AI 检测器

为了比较, 我在中添加了相同的人工书写文本 零GPT,并且它说它是 100% 由人类编写的。因为我知道这篇文章是我写的,所以我知道 ZeroGPT 在检测人类生成的内容方面比 Originality AI 做得更好。

ZeroGPT AI 检测器结果

但是,我遇到的问题是 零GPT 是吗 没看到我添加的AI内容。它还将其标记为 100% 人工编写。

AI 生成内容的 ZeroGPT 扫描结果

根据我和其他用户的评论, Originality 的人工智能检测器倾向于将人类内容标记为人工智能生成.

这并不奇怪,因为 用于使 AI 文本无法检测到的工具 与人工智能探测器一样进化,使得人类和人工智能内容之间的差异很难被发现。

此外, 我无法解释我得到的一些结果。下图显示了《权利法案》的一部分。文本上的颜色编码表示人类内容。然而,人工智能检测分数声称该文本有 99% 的可能性是人工智能生成的。

在 Originality AI 的 AI 检测器中扫描《权利法案》部分

所以,我最好的建议是 仅使用 Originality AI 检测器作为您的指导 除非AI分数接近100%。

现在,让我们继续讨论下一个 Originality AI 工具:

事实检查员

该平台的事实检查器是一个方便的工具,而且不多 AI 发电机探测器 有它。

它的工作方式是让你添加你想要检查的事实。这可以是 单个句子或长文本.

该工具将您的输入划分为语句,并根据网络上的各种来源进行检查。基于这些来源,它将 将陈述分类为可能正确或错误 并解释结果。

我测试了这个工具,看看它的工作效果如何,从一些明显的错误和正确的事实开始。结果是准确的。

与此同时,当我从维基百科添加几段关于芝士汉堡发明者的段落时,七分之一的陈述可能是正确的。

原创性人工智能事实检查工具

该工具无法识别莱昂内尔·斯滕伯格(Lionel Sternberger)作为芝士汉堡的发明者。

Originality AI 的事实检查器显示声明解释

然而,当我在谷歌上搜索谁发明了芝士汉堡时,位置零表示确实是莱昂内尔发明了它。

谷歌对“谁发明了芝士汉堡”这一短语的搜索结果

我必须承认,芝士汉堡的发明者并不是一个简单的事实,因为它与几个人有关。所以,我的结论是 该工具相当准确。它可能会弄错复杂的想法,但如果网上的事实没有达成共识,这是可以理解的。

我喜欢 Originality 事实检查器的一点是 为每项主张提供解释。除此之外,它还 提供其来源的链接,研究过程变得更加容易。

抄袭探测器

现在让我们看看 Originality AI 的抄袭检测器有多准确。该工具声称可以检测所有类型的抄袭,包括 马赛克和无意.

为了测试其准确性,我从维基百科页面复制了之前有关芝士汉堡的一段话。该工具表示该文本 100% 原创。

检查维基百科页面内容的原创性抄袭

我还使用 ZeroGPT 解释了同一段落。原创性再次将内容识别为原创。

我从其他几个来源复制了文本,每次该工具都返回相同的结果 - 原始内容。

之后,我通过添加当时尚未上线的 Originality AI 评论中的几句话来检查该工具的准确性。

此内容与之前的扫描内容一样,也不是抄袭。

总体而言, Originality AI 的抄袭检查器在我的测试中表现不佳。它无法识别从多个网站复制的内容。

可读性检查器

四个 Originality AI 工具中的最后一个是可读性检查器。

我喜欢它的一件事是它根据四个可读性测试对您的文本进行评级。这些包括:

  • 预测
  • 弗莱施-金凯德
  • 喷枪雾
  • 戴尔·查尔等

我在该工具中添加了这篇评论初稿中的几句话,我的 Flesch-Kincaid 阅读轻松度得分为 50.5。这意味着这篇文章相当容易阅读,但可以进行一些改进,我同意这一点。

分析的文本以不同的颜色突出显示,在其下方,您可以找到每种颜色的含义。

Originality AI 可读性检查器中突出显示颜色的含义

该工具将以不同颜色突出显示超过 20 和 30 个音节的句子、副词以及超过 13 个字符或 4 个音节的单词。如果一段文本上没有颜色编码,则意味着不需要改进。

总的来说,我认为该工具是有效的。它使用标准化标准,因此没有太大的出错空间。我不喜欢的是您所做的更改不会立即反映在结果中。相反,您必须编辑内容并再次扫描。

现在,我将向您展示如何使用所有 Originality AI 工具。

如何使用创意人工智能

要开始使用 Originality AI,请按照以下步骤操作:

  1. 参观 原创AI 并单击 用户注册 按钮。
    创意AI主页
  2. 在打开的页面上, 输入您的姓名、电子邮件地址和密码。您将收到一封电子邮件来验证您的帐户。
    创意AI注册页面
  3. 创建帐户后,您将因使用平台工具而获得 50 个积分。
    在 Originality AI 上创建帐户后的信用余额
  4. 点击 内容扫描仪 ,然后选择屏幕左侧 新内容扫描 这将在下拉菜单中打开。
    创意AI菜单
  5. 将要分析的文本粘贴到文本框中。
    将内容添加到 Originality AI 的 AI 检测器中
  6. 勾选您要执行的任务: 人工智能检测、检查抄袭和可读性或事实检查辅助。您可以同时选择第一个和第二个或第一个和第三个选项,但不能勾选所有三个选项。
  7. 如果你选择 检测人工智能,选择三种 AI 检测模型之一:Standard 2.0、Turbo 3.0 或多语言。
  8. 点击立即扫描 并等待结果。
    在 Originality AI 中开始扫描

定价

我们已经讨论了定价部分和可用的订阅。

创意AI定价页面

创意AI有一个 基础订阅,费用 $ 14.95 /月。该计划附带 2,000 个积分,每月到期。您可以使用我们上面讨论的所有功能,以及全站扫描、文件上传和团队管理工具。

另一种定价模型是 即用即付,一次性费用为 30 美元,并有 3,000 个积分。它为您提供基本访问权限,包括人工智能检测、抄袭检测和可读性扫描。

在购买订阅之前,您将获得 50免费积分 测试该工具的功能。至于退款,Originity AI 网站上没有提及任何退款保证。

获取原创人工智能

原创性人工智能审查——结论

那么,Originity AI到底有多厉害呢?根据我使用该平台的经验,人工智能检测工具并不是最准确的。抄袭检查器也需要改进。

事实检查器似乎是其最有效的功能 - 它可以准确地确定简单的事实并使您的研究变得更加容易。

考虑到这一点,我想说这个工具不值它的价格。因此,探索一些替代方案可能是个好主意,例如 艾温斯顿 or 普拉斯利.

有关主题的更多信息: ai, 人工智能应用, 人工智能应用程序审查