微软科学专家声称 Surface RT 1366×768 显示屏比 iPad Retina 显示屏具有更好的感知分辨率

微软一直对 Surface RT 显示器的分辨率保持着非常低的水平，但今天终于透露它是 1366×768 像素。

在 iPad 的 2048×1536 “Retina” 显示屏应该让像素在手臂长度上难以察觉的时代，1366×768 似乎是彻头彻尾的低分辨率。

然而，微软应用科学部门经理 Stevie Bathich 解释说，事情并不像看起来那么明确，iPad 的高分辨率显示屏实际上可能会损害可读性。

他写道：

嘿，我试图为另一篇文章回答这个解决问题，但它卡住了。所以我会在这里尝试：

嘿，这是史蒂夫。 屏幕分辨率是感知细节的组成部分之一。 屏幕分辨率的真正衡量标准称为调制传递函数 (MTF)，而不是像素。 MTF 是对比度和分辨率的组合。 有十几个子系统会影响这个 MTF 数字。大多数人只关注影响感知细节的几十个数字中的一个。 没有良好的对比度分辨率会降低。 查看人眼图的对比敏感度（http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG)，如果您想了解更多，请参阅下面的链接。 基本上，随着分辨率/DPI 的增加，眼睛变得不那么敏感。 因此，房间内的光量和屏幕的反射对显示器的对比度有很大的影响。 事实上，少量的反射会大大降低对比度，从而降低显示器的感知分辨率。 借助 ClearType Display 技术，我们采取了三管齐下的方法来最大限度地提高感知分辨率并优化电池寿命、重量和厚度。 首先，Microsoft 拥有业内最好的像素渲染技术（cleartype 3 和 1.0）.. 这些是 Windows 独有的，无论像素数如何，它都能平滑文本。 其次，我们设计了定制的2.0英寸高对比度广角屏液晶屏。 最后，我们将屏幕与市场上任何地方最薄的光学堆栈光学粘合在一起。这在我们在 Surface 上做的手机上更常见。 虽然这不是官方的，但我们目前 Cleartype 测量的屏幕反射光量约为 10.6%-5.5%，新 iPad 的镜面反射测量值为 6.2%（请参阅显示伙伴链接： http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm）。 在光线充足的房间里与新 iPad 并排进行对比，我们发现很多人在 Surface RT 上看到的细节比在分辨率更高的 iPad 上看到的更多。

如果您想了解更多信息，可以分享更多链接……（http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html）……如果你真的想读这本书，这也是一本很棒的书： http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 或更多在这里 http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

关键似乎是高分辨率显示器降低了对比度，这也是区分两个像素彼此的基本要素，因此很难以非常高分辨率在屏幕上读取更多特征，但在其他方面不太理想展示。

就我个人而言，我有点庆幸微软选择不追随 Apple 仓促的规格竞赛，他们追求的是分辨率，现在是处理器速度，几乎没有反映它实际上有什么好处。 如果 1366×768 对我正在打字的这台笔记本电脑来说足够好，那么对于我的平板电脑来说也足够了。

我们的读者同意吗？ 让我们在下面知道。