微软总裁布拉德史密斯解释了 PAC 如何以及为何捐款

在 21 月 XNUMX 日的一次员工会议上，微软总裁布拉德史密斯就微软存在 PAC（政治行动委员会）以及他们为什么真正需要它发表了一些评论。 他的言论引发了广泛的 讨论 在推特上。 为了更好地了解布拉德史密斯在会议上的实际发言，微软今天发布了会议的完整记录。 你可以在下面阅读。

布拉德·史密斯： 谢谢，这显然是一个重要的问题。 我不想重复，但我确实想在 Satya 所说的基础上再接再厉。 你知道，6 月 XNUMX 日，对国会大厦的袭击对我们所有人来说都是可怕的一天，无论我们是在美国还是在其他地方。 考虑到展示的仇恨符号，我认为对于我们的黑人和犹太员工来说，这更加困难。 这对 PAC 的未来捐赠具有明显的影响。

我们盘点了过去四年的捐款情况，我们发现 80% 的捐款捐给了投票支持选举团的国会议员，而 20% 的捐款流给了投票反对选举团的议员。

所以，现在有一个决定要做什么的过程。 正在考虑的问题正是我认为您所期望的。 公账会是否应该暂停向投票反对选举团的成员捐款？ 如果是这样，需要多久？ 在我们看来，它是否应该对领导这项努力或向美国公众提供虚假信息的成员采取更强有力的措施？ 这些是正在考虑的问题之一。

现在，PAC 在每次新国会开始时都会暂停捐款，但这不是正常的一年，因此我们正在采取额外的步骤来真正考虑这一点。 这样做的核心实际上是与员工进行一系列虚拟会议，因为我认为在做出这些决定之前获得员工反馈并进行对话非常重要。

现在，我非常感谢，尤其是对于美国以外的人，您可能正在关注所有这些并想知道，我们在说什么？ 这个叫PAC的东西是什么？

所以，我只想花点时间给你更多的背景信息。 PAC 是一个政治行动委员会，它首先反映了美国的政治运动是由私人资助的事实。 我们是长期以来一直鼓励更多公共资金从政治中获取资金的众多机构之一，但它确实为竞选活动买单。 美国众议院的竞选活动通常花费数百万美元。

现在，一个 PAC，如果你真的看它，实际上并没有贡献那么多钱。 它完全由自愿捐款支付。 100% 的财富 500 强企业拥​​有 PAC。 5,000% 的财富 5,000 强企业拥​​有 PAC。 但法律规定，它们只能由股东、员工和家庭成员的捐款资助，而我们的捐款每年不超过 5,000 美元。 PAC 所做的捐赠实际上也很小。 PAC 最多可为初选捐款 XNUMX 美元，为大选捐款 XNUMX 美元。

关于向谁捐款的决定是由指导委员会做出的，然后是员工咨询委员会，还有一个广泛的网络，因为我们希望每个自愿捐款的人都能参与到正在进行的对话中。 PAC 根据四个标准进行捐赠。

首先，这个人是否有工作或角色，比如在委员会中，这会影响我们的业务？ 其次，此人是否代表我们拥有大量员工的地理位置？ 第三，此人是否推进符合 Microsoft 业务政策目标的政策目标？ 第四，这个人是否分享我们关于多样性和包容性的价值观？

因此，在做出有关捐赠的决定时，会考虑所有这四件事。 现在我认识到，尤其是当你遇到这样的时候，人们很容易问这个问题，我们真的需要 PAC 吗？ 我承认过去几年我自己也问过这个问题，我们真的需要这个 PAC 吗？ 我必须告诉你，答案是，是的，我们有。

我可以告诉你，你知道，它起着重要的作用，不是因为支票很大，而是因为政治进程的运作方式。 美国的政客们有活动，他们有周末的静修。 你必须写一张支票，然后你被邀请，你参与。

所以，如果你在美国的政府事务团队工作，你周末就会去参加这些活动。 你晚上去这些晚餐，你去的原因是因为 PAC 写了一张支票。 但在这种持续的努力中，一种关系会演变、出现和巩固。

我可以告诉你，作为一个有时会接电话的人，我有时会打电话给会员，寻求他们在绿卡、签证问题上的帮助，或者帮助找到在美国境外的员工或家庭成员，或有关国家安全、隐私或采购改革的问题，或我们财务团队管理的税务问题。

我可以告诉你，有时我会打电话给我个人不认识的人。 有人会说，“嗯，你知道，你的人总是出现在我的活动中，我们的关系很好，让我看看我能做些什么来帮助你。”

所以，我相信我们公司做出这种努力很重要，同时，对我们来说，评估最近发生的事件、获得反馈、进行对话并做出将继续下去的决定也很重要。反映我们的立场，以及我们认为重要的价值观。 通过与员工的对话，您将看到所有这一切。

Sumber: 微软