微软提供关于反谷歌澳大利亚新闻税的神话般的常见问题解答

微软已成为提议的澳大利亚媒体代码最热心的倡导者之一，该代码将使谷歌和 Facebook 向新闻出版物支付其利润的一部分。

该提案被称为会破坏互联网的链接税，但微软坚称 资助报纸对于民主的健康和打击假新闻很重要。

公司现在有 发布了 5 点常见问题解答 打破了围绕该提案的一些神话，微软谈到了拟议的澳大利亚媒体代码：

• 它平衡了新闻出版商与谷歌和 Facebook 之间的竞争环境
  • 第一次，在代码下，较小的新闻出版商将能够联合起来， 集体协商 Google 和 Facebook 通过使用其内容赚取的数十亿美元中的相当一部分。
• 新闻出版商将在其内容帮助产生的收入中获得更公平的份额。
  • 当前的账单不包括按链接付费的模式，也不会“破坏互联网”。 虽然早期的讨论包括这样的想法，但它们很久以前就被放弃了。 相反，当前的提案要求技术看门人为新闻支付公平的价格，要求他们根据在其平台上包含新闻内容所获得的利益来补偿出版商。
  • 该提案要求技术看门人与出版商之间进行谈判，如果谈判陷入僵局，则需要仲裁。 然后，仲裁小组可以根据评估各方在将新闻内容包含在这些平台上所获得的利益、制作该内容的成本以及任何金额会给平台本身带来的任何不当负担做出最终决定。
  • 这一切都很重要，因为今天谷歌和 Facebook 控制着 每一美元的81美分 澳大利亚的数字广告。
• 它使较小的独立新闻出版商受益.
  • 参与门槛相对较低。 任何年收入至少 150,000 美元的澳大利亚新闻出版商都可以注册 Google 和 Facebook 的付款——这是估计的 100 到 200 个出版商，包括本地和独立的新闻出版商。
• 新闻发布者将知道何时进行了会影响其新闻内容的可发现性的更改。
  • 新闻内容在搜索结果和社交媒体提要中的显示或排名方式会影响访问该网站的人数，有时影响高达 50%。 如果 Google 或 Facebook 想要做出改变，其“主要目的”是改变内容的分发方式 和 “这一变化可能会对报道的新闻内容的推荐流量产生重大影响，”他们需要给新闻出版商 提前预告.
• 它可以防止对试图​​获得公平交易的新闻公司进行报复。
  • 公平竞争的另一种方式是防止谷歌和 Facebook 歧视新闻出版商或其内容，基于他们是否根据代码注册参与或他们获得多少报酬。

从概念上讲，更容易将该提案视为对 Google 和 Facebook 的征税，类似于英国的电视许可证，电视所有者必须每年支付 157.50 英镑的税以支持公共访问电视和新闻。 在这种情况下，税收将针对价值数万亿美元的公司，而不是该国公民，而且收益将比简单的国家出版商更广泛地传播。

常见问题解答并未解决有关该提案将为与摩尔多瓦内容农场同样参与传播假新闻的报纸提供资金的担忧，并且它将决定哪个新闻媒体成功或失败的权力掌握在政府而不是市场手中。

微软是否在说服我们的读者支持微软认为应该在全球推广的提案？ 请在下面告诉我们。