谷歌因Android应用内支付垄断而被起诉

在一个新的 抱怨 由拥有 Tinder、Match 和 OKCupid 等约会应用程序的所有者 Match Group 提起的诉讼，声称谷歌“非法垄断了在 Android 上分发应用程序的市场”，这要归功于 Play 商店。 

Match Group 于周一在加利福尼亚州北部地区提起的新诉讼称，谷歌已经建立了对 Android 市场通过大量关于其开放生态系统的自由和灵活性的“陈词滥调和承诺”以及大量的反竞争策略确保 Play 商店是开发人员唯一可行的选择。 

在确立了 Android 应用程序分发的垄断地位后，该诉讼称，谷歌现在正寻求消除用户对支付服务的选择，从而允许这家科技巨头提高消费者的价格，并将其主导地位扩大到 Android 应用程序内购买市场，因为好。 

与最近的 Epic Games VS Apple 诉讼类似，Fortnite 从 App Store 遭到打击，Match Group 主要对这种垄断感到不满，因为它认为谷歌通过 Play商店 本身。 

虽然去年谷歌决定削减他们从某些应用程序中获取的百分比，特别是仅从开发者赚取的前 15 万美元中抽取 1%，甚至更少的音乐流媒体和订阅，但这还不足以满足 Match Group 的胃口相反，他们现在将其视为更多的诱饵和开关。 

“十年前，Match Group 是 Google 的合作伙伴。 我们现在是它的人质。 谷歌吸引应用程序开发人员使用其平台，并保证我们可以为用户提供如何为他们想要的服务付费的选择。

但是，一旦它利用最流行的应用程序开发者的尾巴，通过 Google Play 垄断了 Android 应用程序分发市场，谷歌就试图禁止替代的应用程序内支付处理服务，以便可以从 Android 上的几乎所有应用程序内交易中分一杯羹。 。”

在向媒体发表的声明中，通过 一触即发，谷歌发言人丹·杰克逊声称，Match Group 基本上是在把它的玩具扔出婴儿车，因为该公司过多的约会应用程序已经有资格支付 15% 的订阅费，据称这是“主要应用程序平台中最低的费率”。

除此之外，Jackson 还指出，虽然 Play 商店可能是一个好去处，但“Android 的开放性仍然为他们提供了多种将应用程序分发给 Android 用户的方式，包括通过其他 Android 应用程序商店、通过他们的网站直接向用户分发或作为消费- 仅限应用程序。”