谷歌导致员工对领导层对巴德的确切计划感到困惑

随着微软不断改进 新必应 在公开场合，谷歌仍然对开发 诗人，正在内部测试。 上个月透露，该公司将其作为一种将人工智能功能注入搜索的方式引入。 此后，该公司向其员工解释说“Bard 不是搜索”，并就项目优先级和用例分享了模糊的答案。 据报道，这让参与这项工作的人感到困惑。

详细信息由 CNBC, 它得到了会议的录音。 据报道，参与该项目的员工因“高管的不一致回答”而感到困惑，因为该公司试图偏离其最初的 Bard 战略，该战略被描述为与搜索不同。

Bard 的产品负责人 Jack Krawczyk 在公司内部论坛上提出的问题中回答了这个问题。

“吟游诗人和 ChatGPT 是大型语言模型，而不是知识模型，”书面问题写道。 “他们擅长生成听起来很人性化的文本，但不擅长确保他们的文本是基于事实的。 为什么我们认为第一个重要的应用应该是搜索，它的核心是寻找真实信息？”

“我只是想非常清楚：Bard 不是搜索，”Krawczyk 说。 “这是一个实验，是我们谈到的协作 AI 服务。 我们在使用该产品时发现的魔力实际上在于成为这个创意伙伴，帮助您成为想象力的火花塞，探索您的好奇心等。”

尽管如此，Krawczyk 表示该公司“无法阻止用户尝试像搜索一样使用它”，并且仍然迎合此类使用它的人。 在讨论此事时，Krawczyk 分享说，该公司创建了一个名为“Search It”的内部功能和一个“查看其他草稿”选项卡，以引导用户远离类似搜索的结果。

“我们将努力更好地生成相关查询，并向用户传达我们的信心，”Krawczyk 说。 “但是当你想进入更多以搜索为导向的旅程时，我们已经有了一个产品——它叫做搜索。”

与此同时，当被问及 Bard 的用例时，首席执行官 Sundar Pichai 的回应并未具体说明此事。

“重要的是要承认它是实验性的，”皮查伊说。 “承认这些产品的局限性也非常重要。”

尽管如此，这种关于巴德的混乱和缺乏细节预计将在谷歌 IO 上得到澄清，但具体日期仍未确定。