前微软产品经理揭示了公司衰落的原因并不令人意外

近年来，我们对微软最大的抱怨之一是他们倾向于不断地重新开始，通常使用户和开发人员陷入新创建的死胡同，例如 Windows Phone 7 或 Silverlight。

多年来，这阻止了微软在消费者中获得任何真正的动力，最终往往导致整个合资企业的取消。 例子很容易浮现在脑海中，其中最引人注目的是 Windows Phone，还有 Microsoft Band、Zune、Silverlight 等等。

现在，Tim Snead，一位拥有 17 年经验的微软开发人员，并最终成为了首席项目经理， 揭示了微软混乱随机游走的原因 从框架到框架，答案并不奇怪——内讧。

他写道：

但随后出现了失误。 由于交付“Longhorn”（Windows Vista）的工程挑战分心，微软未能迅速适应基于标准的网络兴起以及苹果和 iPhone 的复兴所带来的新竞争威胁。 它的快速增长使其面临着被各方攻击的防御者的困境，同时也不愿意为了新的机会而牺牲现有的业务。

就这样，Silverlight 来了又去——最终因维护 Windows 特许经营权的必要性而受到伤害。 更新后的 Internet Explorer 在硬件加速图形和快速的新 JavaScript 引擎方面取得了长足的进步，但它与 Windows 7 的深度集成成为了它的致命弱点。 这 Windows Phone 的骨头已被清理干净 由许多其他人。

与此同时，不同部门之间的内讧使微软生态系统中的客户端开发人员陷入了交火，与 对于那些想打赌会经久不衰的人来说，不太清楚. 客户开始将目光投向别处，既被 iPhone 的新货币化机会所吸引，又被网络周围爆炸性的生态系统所吸引。 因此，当“Metro”(UWP) 被引入作为 Windows API 的重置时，留下大量现有的 Windows XP 和 Windows 7 用户群以追求未经证实的新的以触摸为中心的 UI，开发人员在很大程度上耸耸肩并继续前进他们已经选择了。

被开发者抛弃和所谓的“应用差距”，一直是微软成为越来越弱的平台公司的主要原因。 作为一家以稳定性和向后兼容性而闻名的公司，微软现在被视为不值得押注的不可靠合作伙伴。

当然，归根结底，问题在于微软在很多很多年的过程中都缺乏强有力的领导，而领导层本身就受到董事会和股东的围攻。

我们正在迅速接近 2018 年，我对 Microsoft 的主要愿望是他们对用户和开发人员都可以依赖的平台保持一致的支持，与 Microsoft 一起工作，保持一致和可预测的方向。

我们的读者同意吗？

通过 WindowsLatest