Epic Games 诉 Google 就 Fortnite 下架提起诉讼

在他们流行的大逃杀游戏 Fortnite 从 Google Play 商店下架后，Epic Games 对 Google 提起了诉讼。 

史诗 对大逃杀游戏进行了更新，增加了一个额外的支付选项，可以直接向 Epic Games 支付微交易费用 而不是通过 Google Play Store 或 Apple App Store。 这 游戏被苹果下架 谷歌紧随其后.

在 Fortnite 从 Google Play 商店下架后，Epic 发布了一项诉讼，声称 Google 正在“利用其规模在它已经逐渐垄断的一系列市场中对竞争对手、创新者、客户和用户作恶”。

Epic游戏 声明谷歌承诺 Android 是一个开放的生态系统是不准确的，声称“谷歌故意和系统地关闭了安卓生态系统的竞争，违背了它做出的承诺。”

该诉讼称，谷歌应“根据《谢尔曼法案》第 1 和第 2 条以及加利福尼亚州法律，终止谷歌在两个不同市场的垄断和反竞争限制：1) 市场适合向 Android 用户分发移动应用程序，以及2) 在 Android 移动应用程序中处理数字内容支付的市场。”

Epic 解释说，谷歌“利用无数的合同和技术障碍消除了 Android 应用程序分发方面的竞争。 谷歌的选择迫使应用开发者和消费者进入谷歌自己垄断的“应用商店”——谷歌Play Store。”

“因此，对于希望接触 Android 用户（反之亦然）的应用程序开发人员来说，谷歌将自己定位为一个不可避免的中间人。 谷歌利用这种垄断力量征税，每当应用开发商与消费者进行交易以销售应用或应用内数字内容时，它就会为自己吸走垄断利润。”

“如果不是因为谷歌的反竞争行为，Android 生态系统可能会兑现谷歌公开竞争的承诺，为 Android 和开发者提供竞争性应用商店，提供更多创新、显着降低的价格和多种支付方式。”

Epic Games 将 Android 生态系统的开放比作 Windows 的行为，其中一场诉讼导致微软“为 PC 生态系统开放 Windows”，为“PC 用户……提供多种下载软件到他们的计算机的选项，或者直接从其开发者的网站或来自几家竞争商店”。

Epic 解释说，虽然他们在 Android 上拥有专有的 Fortnite 应用程序——仍然可用——“然后谷歌干扰了 OEM 在他们制造的设备上提供第三方应用程序商店或应用程序的能力。”

Epic Games 特别提到了其与 OnePlus 的业务经验，他们在游戏加入 Google Play 商店之前达成协议，在 OnePlus 设备上提供 Fortnite。 然而，作为第三方应用程序，Epic Games 应用程序让谷歌“‘特别担心’Epic 能够在‘绕过 Google Play 商店’的同时安装和更新手机游戏”。 开发商与 LG 的关系也朝着类似的方向发展。

该诉讼还指出，来自 Google Play 商店的外部应用程序的安装警告是反竞争的。

“谷歌扼杀或阻止了消费者直接从开发者网站下载应用商店和应用的能力。 任何尝试直接在 Android 设备上下载的人都知道，它与个人计算机上可用的简单过程有很大不同：直接在 Android 设备上下载 Fortnite 可能需要十几个步骤，”诉​​讼中写道。

Epic 表示，非市场应用程序在安装过程中收到的多重“可怕警告”以及阻止“在后台自动更新应用程序”的目的是为了“消除消费者在移动应用程序分发中的选择和竞争”。

虽然 Epic Games 正在就其 Android 限制与谷歌展开较量，但该公司似乎更专注于苹果。 在撰写本文时，只有 Epic v Apple 诉讼已发布在他们的 Fortnite 社交媒体数量和宣传短片上 十九八十 Fortnite 直接模仿苹果 1984 年的原始 Macintosh 广告.