CEO巴特菲尔德表示微软对Slack抱有不健康的关注，称Slack威胁到了微软每年40亿美元的协作生产力业务

Slack 可能会后悔 早在 2016 年就欢迎 Microsoft 加入企业协作业务。

他们的整版广告随后显示：

亲爱的微软，

哇。 重大新闻！ 祝贺今天的公告。 我们真的很高兴能有一些竞争。

……然后继续写了几段长的段落，指出这不是功能，而是爱，这很重要，而 Slack 将继续存在。

似乎从那时起，Slack 就感受到了一些热度，首席执行官斯图尔特·巴特菲尔德（Stewart Butterfield） 告诉边缘 “微软可能不健康地专注于杀死我们，而 Teams 就是这样做的工具。”

Butterfield 称 Microsoft Teams 主要是 Zoom 的竞争对手，而不是 Slack，并表示“微软受益于 Teams 与 Slack 的竞争激烈这一说法。 尽管现实情况是它主要是语音和视频通话服务。”

他抱怨微软明确将他们的每日活跃用户与 Slack 的用户进行比较，Slack 一再声称这不是一个有意义的数字。

巴特菲尔德甚至指责微软故意欺骗和 威胁要提起反垄断诉讼。 该公司股价在 8.4 月 19 日下跌 20%，此前微软表示 Teams 的每日活跃用户超过 12 万，远高于 Slack XNUMX 月份报告的 XNUMX 万用户。

“从来没有软件公司这样做过，”巴特菲尔德解释道。 “就像，也许在高度，甲骨文会做这样的事情......但实际上，没有其他人会这样做。 微软以前从未这样做过。”

微软 最近表示他们的每日活跃用户超过了 75 万，而 Slack 自去年 XNUMX 月以来一直没有更新其 DAU 数量。

Butterfield 声称微软专门针对 Slack，称微软 365 公司副总裁 Jared Spataro 已经参与了“一堆关于 Slack 不是很好的垃圾话”，但没有攻击其他公司。

在声称微软不恰当地瞄准 Slack 的同时，Butterfield 还声称“非常成功的 Slack”将威胁到微软的基石生产力帝国。

“在另一个领域，Slack 在接下来的两年里取得了令人难以置信的成功，98% 的知识工作者都在使用 Slack，这对微软来说确实很重要，因为电子邮件的相对重要性大大降低了，”巴特菲尔德解释说。 “如果电子邮件变得不那么重要，那么整个每年 35 到 40 亿美元的协作生产力业务部门就会受到威胁。”

如果巴特菲尔德是对的，那么微软捍卫自己的市场似乎很合适，不是吗？ 我们的读者怎么看？ 请在下面告诉我们。