亚马逊就 JEDI 合同投诉向微软回击

微软公司通信副总裁 Frank X. Shaw 在一篇博文中透露， 亚马逊又发起了一次竞标 以阻止微软履行五角大楼的 JEDI 合同，该合同将把国防部的 IT 服务更新为基于云的现代后端。 肖透露，亚马逊已向国防部就授予微软的合同提出保密抗议，可能是为了推翻合同的转让并重新启动招标程序。

今天，亚马逊全球传播副总裁 Drew Herdener 发表了一篇针对微软的博文。 他提到没有知识渊博和客观的人认为 Azure 提供比 AWS 更好的产品。 他还表示，亚马逊不会放弃在法庭上解决这个问题。

您可以在下面阅读他的完整博客文章。

自从我们提出抗议以来，我们的意图就很明确：我们认为 JEDI 奖项的裁决不公平，我们认为政治干预公然影响了奖项的决定，我们致力于确保评估得到公平，客观公正的审查。

最近，微软发布了多篇自以为是且自以为是的博客文章，这些文章无非是误导性的噪音，旨在分散抗议者的注意力。 为了节省一些空间（和时间），以下是事实：

• 这个最初的奖项在所有六个技术评估因素上都存在致命缺陷（我们在抗议中已详细说明）。
• 法官阻止了国防部的进展，因为她审查的第一个问题显示出严重的缺陷（存储的定义方式以及有效投标的要求）。 她认定微软的出价可能存在缺陷，因此本应不合格，并表示因此，授予微软的裁决在法庭上不太可能成立。 如果没有这第二次机会，微软将因第一次未能提交合规投标而被淘汰。
• 因为法官审查的第一个问题足以发布针对 JEDI 的禁令，所以她不需要解决我们投诉中提出的许多其他问题。
• 国防部最初表示他们会纠正评估，但只有这一个缺陷。 我们反对这种方法，因为如果国防部不纠正其他缺陷，它很可能会让我们回到同样的情况。
• 法院表示，国防部有权以自己认为最好的方式纠正现阶段的评估，AWS有权继续寻求公正的审查。
• 由于 DoD 正在定义新的存储需求，他们并没有明确定义它。 我们多次要求澄清，但国防部没有回应。 它让我们别无选择，只能呼吁该机构澄清这一点。 我们希望这将很快得到解决。 而且，这完全取决于国防部来解决。 如果他们选择对我们在过去两周内提出的多个请求中的任何一个做出响应，这本可以很容易地避免。 我们只是寻求明确要求——仅此而已。
• 微软做了大量的姿态。 我们明白为什么。 没有知识渊博和客观的人相信他们有更好的产品。 而且，他们在 COVID-19 危机期间（以及 2020 年初至今）参差不齐的运营表现进一步强调了这一点。
• 微软希望我们保持安静，然后走开。 但是，正如我们一直所说的那样，我们认为，对于国防部、国家和未来的美国政府采购而言，各机构在不受政治报复和干预的情况下做出决策，并以公平和事实为依据，这一点至关重要。

需要明确的是，无论微软是否选择以霸凌的方式取得不公正的胜利，我们都不会在这方面退缩。 我们也不会让公然的政治干预或劣质技术成为可接受的标准。 我们非常尊重和钦佩那些为国防部服务并有幸支持国防部的人，但我们不会坐以待毙，也不会为做我们认为正确、公平和公正的事情而道歉。

Sumber: Amazon