Thảo luận hàng tuần: Thủy tinh và Kim loại, Rò rỉ của Microsoft, Lòng trung thành với thương hiệu và hơn thế nữa

Biểu tượng thời gian đọc 6 phút đọc


Bạn đọc giúp đỡ ủng hộ MSpoweruser. Chúng tôi có thể nhận được hoa hồng nếu bạn mua thông qua các liên kết của chúng tôi. Biểu tượng chú giải công cụ

Đọc trang tiết lộ của chúng tôi để tìm hiểu cách bạn có thể giúp MSPoweruser duy trì nhóm biên tập Tìm hiểu thêm

lumia950-xl

Thứ sáu của nó một lần nữa, và tuần này đã có đầy đủ các tin tức và bất ngờ. Có một vài câu chuyện và bài xã luận mà tôi thấy thú vị khi duyệt qua #techtwitter và một vài thông tin rò rỉ thú vị hơn trong tuần này.

Thủy tinh và kim loại so với nhựa:

Liệu Microsoft có nên sản xuất Lumia 950 và 950 XL bằng kính và kim loại thay vì polycarbonate? Jay Montano và Ali của Geeks on Gadgets chắc chắn có vẻ nghĩ như vậy, đây là những gì anh ấy nói bên dưới:

… Việc Microsoft tiếp tục gắn bó với polycarbonate trong các flagship sắp tới của họ chắc chắn là một vấn đề đáng nghi ngờ, cho dù “chất lượng” của polycarbonate, khách hàng chắc chắn sẽ đánh đồng nó với nhựa. Khi Nokia phát hành Nokia N9, chiếc điện thoại polycarbonate đầu tiên của họ (và chắc chắn là một trong những chiếc điện thoại đầu tiên đón nhận cuộc cách mạng màu sắc của điện thoại thông minh), nó không có gì thiếu sáng tạo về mặt thiết kế và chất lượng xây dựng. Tất nhiên đó là một thời điểm khác, khi iPhone 4S vẫn là một trong số ít điện thoại tích hợp kính vào thiết bị của họ (hiển nhiên là ngoài màn hình).

...

Với rất nhiều Lumias nổi xung quanh, cũng như quá nhiều polycarbonate và nhựa, có vẻ như không công bằng khi các thiết bị hàng đầu cho Windows 10 Mobile và chiếc flagship thích hợp đầu tiên của Microsoft trong hơn một năm qua đang bị lép vế. Giống như bất cứ thứ gì có giá trị, bản chất của giá trị nói trên là từ sự khan hiếm của nó và có vẻ như sự phong phú của các loại Lumias bằng nhựa / polycarbonate với thiết kế tương tự đã làm loãng giá trị của một thời phí bảo hiểm xây dựng bằng polycarbonate.

Một cái nhìn thú vị, nhưng không phải là một cái duy nhất. Việc nhiều nhà sản xuất điện thoại đang sử dụng “Kính” và “Kim loại” không phải là mối quan tâm của Microsoft. Nhiều nhà sản xuất điện thoại cũng đang sử dụng Android, chắc chắn một bước hợp lý tiếp theo sẽ là họ cũng sử dụng Android phải không? Thực tế của vấn đề là, trong khi thủy tinh và kim loại có thể rất đẹp khi nhìn trong cửa hàng và trông đẹp khi hiển thị, chúng lại vô cùng phi thực tế và nhòe nhoẹt. IPhone 4S dễ bị hội chứng mặt sau vỡ còn dòng iPhone 4 và 6 đều có ăng-ten và cổng uốn cong tương ứng.

Ngay cả khi nhìn lại Windows Phone, Microsoft đã từng có các thiết bị hàng đầu bằng kim loại trước đây và chúng vẫn chưa chính xác lên kệ. Lumia 950 và 950 XL trông cao cấp và chuyên nghiệp, giống như các thiết bị Microsoft thực thụ. Chúng cũng sẽ có một số tính năng cải tiến, tôi không nghĩ rằng việc phân minh xem chúng có sáng bóng như Sony Xperia Z5 hay không là điều có giá trị.

Lòng trung thành với thương hiệu dành cho những người nghiện hút:

Phần về lòng trung thành thương hiệu này đặc biệt thú vị.

Ở một mức độ nào đó, điều đó là tốt - thật tốt khi bạn hài lòng với những thứ bạn mua và hạnh phúc với vai trò mà chúng đảm nhận trong cuộc sống của bạn. Nhưng khi một thương hiệu đi qua "Tôi rất vui vì tôi đã mua cái này, nó đáp ứng nhu cầu của tôi", thành "Sản phẩm / công ty này khiến tôi cảm thấy hài lòng về con người của mình" hoặc "tệ hơn" thành "Bất kỳ ai chọn một sản phẩm khác không 't hiểu / thật ngu ngốc,' bạn đã rơi ngay vào bẫy của họ. Bạn đang được sử dụng như một vũ khí trong một cuộc chiến mà bạn thực sự không có cổ phần: để thúc đẩy doanh số bán hàng cho công ty đó và làm giảm lượng người dùng của đối thủ cạnh tranh của họ.

...

Lòng trung thành mù quáng (và lòng căm thù mù quáng) không khuyến khích chúng ta đòi hỏi những sản phẩm tốt hơn từ các công ty mà chúng ta bảo trợ. Nếu tất cả những gì họ nghe được là họ hoàn hảo đến mức nào và sự cạnh tranh của họ khủng khiếp như thế nào, họ không có lý do gì để đổi mới hoặc cải tiến. Nếu khách hàng của họ không có khả năng hoài nghi, tại sao họ phải?

Tôi sẽ áp dụng điều này cho Windows Phone, đặc biệt là cho một khía cạnh của các thiết bị Windows Phone vốn là một điểm gây tranh cãi (không hợp lý). Kể từ khi Microsoft mua lại bộ phận thiết bị Nokia, không thiếu những người muốn Microsoft gắn Nokia vào thiết bị của họ. Giờ đây, điều này không chỉ đơn giản là yêu cầu Microsoft sản xuất các thiết bị tốt như Nokia, mà việc Microsoft dán logo của một công ty khác trên thiết bị của họ chỉ đơn giản là vì người tiêu dùng có câu hỏi thích công ty đó hơn. Thật vô lý khi gắn liền với một thương hiệu đến mức bạn bị gắn với tên của họ trên một thiết bị không liên quan. Tương tự như vậy với những mong muốn về một chiếc Surface Phone. Nhiều người vẫn chưa thuyết phục được bản thân tại sao họ lại muốn có một chiếc Surface Phone, chỉ là họ muốn một chiếc vì cái tên “Surface” rất hay. Cuối cùng, tên tuổi và thương hiệu không quan trọng, nếu thiết bị làm được những gì bạn muốn, hãy tận hưởng nó. Nếu không, hãy tiếp tục và ngừng tranh cãi về cái mà nó nên được gọi là gì.

Microsoft có đang dẫn đầu?

Jason Ward của Windows Central có vẻ nghĩ như vậy. Anh ấy viết:

Microsoft đang tạo nền tảng cho trải nghiệm máy tính của ngày mai. Họ đã đi sau đường cong khi điện thoại thông minh trở thành thiết bị máy tính chính. Việc họ đi tiên phong trong con đường dẫn đến tính toán ngoài điện thoại chứng tỏ rằng đã có một bài học kinh nghiệm.

...

Nadella nhận ra rằng những gì chúng tôi hiện đang xác định là điện thoại thông minh, máy tính cá nhân 5 "-7", có thể không phải là thiết bị máy tính chính của chúng tôi trong tương lai. Khi các thiết bị di động thay thế PC, sẽ thật ngây thơ khi nghĩ rằng điện thoại thông minh sẽ tồn tại như một "máy tính" chính của chúng ta vô thời hạn. Như tôi đã chia sẻ trong phần mở đầu, sự thay đổi đó đã và đang diễn ra.

Ngày càng rõ ràng rằng “thiết bị” điện toán chính là đám mây. Nơi mà trải nghiệm của người dùng tồn tại ở trạng thái không có hình dạng, không có thiết bị.

Quá trình chuyển đổi này là nơi Microsoft đã thực hiện cuộc chơi của mình. Thông qua các ứng dụng đa nền tảng, một hệ điều hành duy nhất, một ứng dụng toàn cầu và nền tảng trò chơi, một đám mây phổ biến, một nền tảng quản lý thiết bị và Continuum Microsoft được định vị cho tương lai “không cần thiết bị”

Tôi không hoàn toàn đồng ý với anh ấy 100%, nhưng sẽ thật tuyệt nếu anh ấy đúng.

Lumia 950 Rò rỉ từ Microsoft:

Ảnh chụp màn hình (18)

Ai đó đang nhận được một bộ quần áo nghiêm túc từ HQ cho điều đó.

Thêm nhiều ảnh render của Lumia 950 bị rò rỉ

lumia-950-render.jpg

Chúng tôi đã thấy một số hình ảnh của Lumia 950 XL, nhưng tương đối ít hơn của 950. Ngoài rò rỉ trước đó của Microsoft, rò rỉ EV cũng cung cấp một cái nhìn về 950 ở độ phân giải cao trên twitter. Ý kiến ​​cá nhân của tôi? Thiết bị trông khá tốt. Vòng kim loại đó giúp tạo ra một thứ gì đó đặc biệt và làm cho nó nhô ra - tốt hơn hay xấu hơn. Mọi người có thể không nhớ một thứ khác trông giống iPhone, nhưng họ nhớ rõ về chiếc điện thoại với một chiếc ốp camera tuyệt vời, và đó là những gì Microsoft đang phát triển.

Lumia 550 là một thiết bị cấp thấp có ngoại hình đẹp:

Kết xuất Microsoft Lumia 550

Windows Phone cấp thấp chưa bao giờ là đặc biệt đẹp. Cho dù đó là sự lựa chọn màu sắc, hay thực tế là có quá nhiều người trong số họ để đánh giá cao bất kỳ cá nhân nào, mặt vẫn không có thiết bị nào trong số này đặc biệt đẹp để nhìn. Lumia 550 gần đây đã bị rò rỉ một lần nữa với màu Đen và Trắng từ nhiều góc độ khác nhau, cho thấy thiết bị một cách trọn vẹn. Giống như các Windows 10 Lumias khác, tôi nghĩ nó trông khá sắc nét so với các phiên bản tiền nhiệm. Tôi dám khẳng định rằng, “Giống bề mặt” về các dấu hiệu thiết kế.

Tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ có nhiều thứ để nói vào tuần tới ngay sau khi Microsoft công bố các thiết bị của mình, nhưng đó là tất cả hiện tại, hãy đưa ra suy nghĩ của bạn về những điều trên trong phần bình luận.

Thông tin thêm về các chủ đề: thảo luận, biên tập, Bị rò rỉ, microsoft, tin đồn

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *