Chính phủ Trump ủng hộ Oracle trong vụ kiện bản quyền Java chống lại Google

Gần đây, Oracle đã đệ trình câu trả lời ngắn gọn trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ kiện liên quan đến bản quyền Oracle và Google Java. Đây là một vụ kiện tụng diễn ra trong một thập kỷ. Oracle tuyên bố rằng Google đã sao chép 11,000 dòng mã phần mềm Java cho Android, trong khi Google tuyên bố rằng việc sử dụng nó là sử dụng hợp lý và ngay từ đầu, đoạn mã cụ thể mà họ đã sao chép không có bản quyền.

Mặc dù Google đã giành được hai chiến thắng tại tòa án cấp thấp hơn, nhưng nó đã thua cuộc kháng cáo trước Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ vào năm ngoái. Google hiện đang thách thức phán quyết của tòa phúc thẩm năm ngoái. Hôm nay, chính phủ Hoa Kỳ đã khuyến nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ đơn kháng cáo của Google. Tổng Tư pháp Hoa Kỳ Noel Francisco đã đề cập trong đơn gửi tòa án rằng việc Google "sao chép nguyên văn" mã Java vào Android là không cần thiết để thúc đẩy sự đổi mới. Ông cũng yêu cầu tòa án cho chính phủ Hoa Kỳ 10 phút để tranh luận quan điểm của mình trong vụ việc vì họ có lợi ích đáng kể trong các vấn đề liên quan đến luật bản quyền.

Gần đây, Oracle đã xuất bản một bài dài tóm tắt các tình tiết liên quan đến vụ án, hãy đọc nó dưới đây.

1. Google đứng cuối cùng trên thị trường di động, sau Apple, Microsoft, Blackberry, Nokia và một số công ty khởi nghiệp khác như Danger, công ty đã tạo ra T-Mobile Sidekick. Google hiểu rằng tìm kiếm và quảng cáo đang chuyển từ máy tính để bàn sang thiết bị di động và nó cần phải trở thành một người chơi lớn trên thị trường di động, nếu không sẽ mất con ngỗng vàng về quảng cáo.
2.  Google có thể đã xây dựng một nền tảng từ đầu để cạnh tranh với Windows Mobile, Apple iOS hoặc Blackberry, như những công ty đó đã làm, nhưng với sự khởi đầu muộn, họ không có thời gian để viết một nền tảng mới và thuyết phục các nhà phát triển độc lập chấp nhận nó . Vì vậy, Google đã chuyển sang Sun Microsystems và Java. Java vào thời điểm đó là một cuộc cách mạng. Nó cực kỳ phổ biến, “mở” và thực tế là định nghĩa của khả năng tương tác. Nó đang dân chủ hóa máy tính bằng cách cho phép các nhà phát triển "viết một lần, chạy ở mọi nơi." Nó được phát triển bởi Sun. Và, vâng, nó đã được bảo vệ bởi bản quyền và được cấp phép cho các công ty khác.
3. Java đã được cung cấp bởi Sun theo một số tùy chọn cấp phép, bao gồm giấy phép nguồn mở, giấy phép đặc tả và giấy phép thương mại. Tất nhiên, các nhà phát triển có thể phát triển các ứng dụng bằng Java mà không cần giấy phép gì cả. Các nhà sản xuất nền tảng và thiết bị muốn chạy các ứng dụng Java đó đã được cấp phép Java cho các sản phẩm của họ. Một người ảo là người của các công ty công nghệ đã cấp phép cho Java theo một trong ba chế độ đó. Đặc biệt lưu ý, Danger, do Andy Rubin (người sau này được Google thuê để chạy Android) đã cấp phép Java cho T-Mobile Sidekick của công ty ông — một điện thoại thông minh phổ biến thời kỳ đầu.
4. Google cũng có thể lấy giấy phép cho Java, nhưng nó đã gặp sự cố. Nó muốn sử dụng Java vì sự phổ biến của nó đối với các nhà phát triển ứng dụng, nhưng nó không muốn khả năng tương tác và nó không muốn nguồn mở. Nó muốn biến "viết một lần, chạy mọi nơi" thành "viết một lần, chỉ chạy trên Android." Google chắc chắn không muốn các ứng dụng được viết cho Android có thể dễ dàng di chuyển sang Windows, Apple hoặc bất kỳ ứng dụng mới tiềm năng nào trên thị trường.
5. Google đã đánh giá các lựa chọn thay thế cho Java và quyết định rằng chúng "tất cả đều tệ." Vì vậy, dù sao nó cũng quyết định ăn cắp Java ngay cả khi nó có nghĩa là “gây thù chuốc oán với nhau”. Nó đã tiếp tục và sao chép nguyên văn hơn 11,000 dòng mã phần mềm Java và trưng thu nó để sử dụng cho mục đích thương mại rõ ràng.
6. Google hiểu chính xác những gì nó đang làm. Ngoài người đứng đầu bộ phận Android mới của Google, Andy Rubin, người đã cấp phép Java khi điều hành Danger, Giám đốc điều hành của Google là Eric Schmidt. Ông Schmidt tất nhiên là Phó chủ tịch phụ trách phần mềm của Sun trong quá trình phát triển Java.
7. Điều thậm chí còn tồi tệ hơn tác hại gây ra cho Sun khi đánh cắp Java, Google ngay lập tức thực hiện kế hoạch tiêu diệt khả năng tương tác, cũng gây hại cho hàng triệu nhà phát triển dựa vào khả năng tương tác của Java để giảm chi phí phát triển ứng dụng.

nguồn: Bloomberg