Tổ chức Phần mềm Tự do cho rằng GitHub Copilot nên là bất hợp pháp

GitHub Copilot là một dịch vụ hỗ trợ AI mới để phát triển phần mềm được tích hợp trong Visual Studio Code của Microsoft. GitHub Copilot hỗ trợ nhiều ngôn ngữ và khuôn khổ khác nhau và giúp cuộc sống của các nhà phát triển trở nên dễ dàng hơn bằng cách đưa ra các đề xuất cho toàn bộ dòng hoặc toàn bộ chức năng ngay bên trong IDE. GitHub Copilot được cung cấp bởi OpenAI Codex và được đào tạo về hàng tỷ dòng mã nguồn mở.

Vấn đề cuối cùng đã khiến Tổ chức Phần mềm Tự do (FSF) có một con ong khổng lồ trong nắp ca-pô của họ, gọi công cụ này là "không thể chấp nhận được và không công bằng, theo quan điểm của chúng tôi."

Người ủng hộ phần mềm nguồn mở phàn nàn rằng Copilot yêu cầu phần mềm nguồn đóng như Visual Studio IDE của Microsoft hoặc trình soạn thảo Visual Studio Code để chạy và nó tạo thành một “dịch vụ thay thế phần mềm” nghĩa là đó là một cách để đạt được sức mạnh đối với máy tính của người khác.

FSF cảm thấy có rất nhiều vấn đề với Copilot mà vẫn cần được xét nghiệm trước tòa.

“Các nhà phát triển muốn biết liệu việc đào tạo mạng nơ-ron trên phần mềm của họ có thể được coi là sử dụng hợp pháp hay không. Những người khác có thể muốn sử dụng Copilot tự hỏi liệu các đoạn mã và các phần tử khác được sao chép từ các kho lưu trữ do GitHub lưu trữ có thể dẫn đến vi phạm bản quyền hay không. Và ngay cả khi mọi thứ có thể là hợp pháp về mặt pháp lý, các nhà hoạt động tự hỏi liệu có điều gì đó về cơ bản không công bằng về một công ty phần mềm độc quyền xây dựng một dịch vụ từ công việc của họ hay không, ”FSF viết.

Trợ giúp trả lời những câu hỏi này mà FSF đã kêu gọi để có sách trắng xem xét các vấn đề sau:

• Việc đào tạo của Copilot về kho lưu trữ công cộng có vi phạm bản quyền không? Sử dụng hợp lý?
• Đầu ra của Copilot có khả năng tạo ra các khiếu nại có thể kiện về những vi phạm đối với các công trình được cấp phép GPL như thế nào?
• Các nhà phát triển sử dụng Copilot có thể tuân thủ các giấy phép phần mềm miễn phí như GPL không?
• Làm cách nào để các nhà phát triển có thể đảm bảo rằng mã mà họ giữ bản quyền được bảo vệ khỏi các vi phạm do Copilot tạo ra?
• Nếu Copilot tạo ra mã làm phát sinh vi phạm đối với một tác phẩm được cấp phép phần mềm miễn phí, thì làm thế nào mà chủ sở hữu bản quyền có thể phát hiện ra vi phạm này?
• Mô hình AI / ML được đào tạo có bản quyền không? Ai giữ bản quyền?
• Các tổ chức như FSF có nên tranh luận để thay đổi luật bản quyền liên quan đến những câu hỏi này không?

FSF sẽ trả 500 đô la cho các sách trắng đã xuất bản và có thể giải phóng thêm tiền nếu nghiên cứu thêm được bảo đảm.

Những người muốn thực hiện một đệ trình có thể gửi nó đến [email được bảo vệ] trước ngày 21 tháng XNUMX. Đọc thêm về quy trình tại FSF.org ở đây.

Microsoft đã đáp lại thách thức sắp tới bằng cách nói: “Đây là một không gian mới và chúng tôi muốn tham gia thảo luận với các nhà phát triển về các chủ đề này và dẫn đầu ngành trong việc thiết lập các tiêu chuẩn phù hợp để đào tạo các mô hình AI.”

Cho rằng đôi khi Copilot đánh cắp toàn bộ chức năng từ các ứng dụng Mã nguồn mở khác, độc giả của chúng tôi có đồng ý với FSF không hay FSF đang đạo đức giả chỉ đơn giản vì đó là AI chứ không phải là mã thay thế con người? Hãy cho chúng tôi biết quan điểm của bạn trong phần bình luận bên dưới.

thông qua thế giới thông tin