Thử nghiệm cho thấy Windows Defender chỉ "đạt yêu cầu", chưa đạt mức bảo vệ tốt nhất

Khi Microsoft tung ra Windows Defender như một giải pháp chống vi-rút chung trong Windows 8 đi kèm với tất cả các PC, người ta cho rằng đây sẽ là dấu chấm hết cho các ứng dụng chống vi-rút trả phí như Kaspersky hoặc Avast.

Hóa ra những công ty này vẫn tồn tại, và đó có thể là vì một lý do chính đáng.

Ấn phẩm công nghệ của Đức PC Magazin báo cáo trong ấn bản tháng 2018 năm XNUMX của họ rằng Windows Defender chỉ đơn thuần là “đạt yêu cầu”Khi nói đến việc bảo vệ người dùng PC và các ứng dụng chống vi-rút trả phí cung cấp các dịch vụ và bảo vệ vượt trội.

Trong thử nghiệm của mình, họ đã ca ngợi Defender vì có một số tính năng và tính năng dương tính giả chẳng hạn như Thư mục được bảo vệ mới. Tuy nhiên, họ lưu ý rằng Defender đang đói tài nguyên và có tỷ lệ phát hiện thấp, kém hơn so với 11 ứng dụng trả phí khác.

Ngược lại, Bitdefender Total Security Multi Device 2018 và Kaspersky Total Security đã đồng nhất với 93 trên 100 điểm có thể có, tiếp theo là Avast Premier với 89 điểm.

Họ cũng lưu ý rằng việc trả tiền cho phần mềm chống vi-rút, có xu hướng tốn từ 60 đến 100 Euro mỗi năm, thường mang lại những lợi ích bổ sung bên cạnh việc bảo vệ chống vi-rút, bao gồm bảo mật web, VPN, chặn quảng cáo, bộ lọc thư rác và hơn thế nữa.

Cá nhân tôi là người dùng Windows Defender vì tôi mong muốn nó hoạt động tốt nhất với Windows 10, với mức sử dụng tài nguyên thấp và khả năng tương thích tốt. Người dùng Windows có nên truyền mạng của họ rộng hơn một chút và nhìn xa hơn Microsoft để bảo mật trực tuyến của họ không? Hãy cho chúng tôi biết bên dưới.

Thông qua Techbook.de