Satya Nadella khẳng định nhiệm vụ của công ty là hỗ trợ Quân đội Hoa Kỳ

Microsoft đã tham gia vào tất cảtranh cãi cấp độ xung quanh hợp đồng trị giá 480 triệu đô la của họ để cung cấp tai nghe thực tế tăng cường cho Quân đội Hoa Kỳ để “tăng khả năng sát thương, tính cơ động và nhận thức tình huống” trong chiến đấu.

Lý do đây là một vấn đề cấp thấp là vì Microsoft đã rất kiên quyết về vấn đề này và đã từ chối giao tiếp với những người phản đối ẩn danh nội bộ phàn nàn rằng Microsoft trước đây chưa bao giờ trực tiếp tham gia vào việc phát triển vũ khí.

Hôm nay Satya Nadella lặp lại quan điểm của họ và thêm vào một chút khuynh hướng chính trị.

Tại MWC 2019, anh nói với CNN “Chúng tôi đã đưa ra một quyết định mang tính nguyên tắc rằng chúng tôi sẽ không từ chối công nghệ khỏi các tổ chức mà chúng tôi đã bầu chọn ở các nền dân chủ để bảo vệ các quyền tự do mà chúng tôi được hưởng.”

“Chúng tôi rất minh bạch về quyết định đó và chúng tôi sẽ tiếp tục đối thoại [với nhân viên],” ông nói thêm trong cuộc phỏng vấn độc quyền.

Ông nói: “Đây không phải là hành động tùy tiện của một công ty riêng lẻ, không phải là khoảng 50 người, 100 người hay thậm chí 100,000 người trong một công ty”. “Đó thực sự là việc trở thành một công dân doanh nghiệp có trách nhiệm trong một nền dân chủ.”

Tuyên bố của Nadella, mặc dù phù hợp với quan điểm trước đó, nhưng lại đặt ra một số câu hỏi. Cho rằng Microsoft là một công ty đa quốc gia, liệu ông ấy đang nói về Hoa Kỳ hay các chính phủ dân chủ nói chung? Điều này có nghĩa là chẳng hạn như Microsoft sẵn sàng không cung cấp một số công nghệ cho Trung Quốc mà sẽ cung cấp cho Đài Loan? Và nếu là trường hợp cụ thể của Hoa Kỳ, liệu các chính phủ dân chủ ở châu Âu có thể tin tưởng rằng Microsoft sẽ không hoạt động như một đại lý của chính phủ Hoa Kỳ, giống như Huawei bị cáo buộc đã làm cho Trung Quốc.

Khi những nhân viên bất mãn đang phát hiện ra, rất khó để tranh luận về quan điểm rõ ràng của Microsoft trong việc phục vụ lợi ích của Quân đội Hoa Kỳ, nhưng như thường lệ, quan điểm trắng đen không rõ ràng đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.