Thất bại tại Quảng trường Thiên An Môn của Microsoft thu hút sự chú ý của các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa

Trong vài năm qua, Microsoft đã may mắn tránh được sự chú ý của các nhà lập pháp chống độc quyền, nhưng công ty có thể đã quá tay, sau khi sự thất bại gần đây của Quảng trường Thiên An Môn nơi nó kiểm duyệt các tìm kiếm để tìm hình ảnh của cái gọi là Tankman trên toàn thế giới thay vì chỉ ở Trung Quốc.

Đối với Đại diện đảng Cộng hòa Jim Jordan, đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy công ty đã “ra ngoài để thu hút những người bảo thủ”.

Trong một lá thư, ông tuyên bố rằng công ty phần lớn đã thoát khỏi sự thông báo của các thành viên Đảng Dân chủ Hạ viện, những người đã vạch ra luật nhằm mục đích bao gồm các công ty như Facebook, Google và Apple.

“Bất chấp quy mô và sự thống trị thị trường của Microsoft, các thành viên Đảng Dân chủ Hạ viện đã không kiểm tra đáng kể hành vi của Microsoft trong quá trình điều tra về sự cạnh tranh trên thị trường kỹ thuật số,” bức thư viết. “Các đảng viên Đảng Dân chủ dường như cũng đã loại trừ Microsoft khỏi sự giám sát trong gói dự luật lớn của họ để viết lại hoàn toàn luật chống độc quyền của Mỹ.”

Mặc dù nhắm mục tiêu vào các công ty công nghệ thống trị, Microsoft đã thoát khỏi sự giám sát, mặc dù đã mua lại hơn 200 công ty trong 10 năm qua và đứng thứ hai về vốn hóa thị trường chỉ sau Apple.

Ông trích dẫn thất bại Tankman là bằng chứng về sự nghiêng ngả của Microsoft và cáo buộc công ty thực hiện quyền kiểm soát biên tập đối với nội dung do người dùng tạo trong chương trình Word và kiểm duyệt một số chủ đề trên nền tảng LinkedIn của họ.

Jordan đã yêu cầu câu trả lời cho một số câu hỏi từ Chủ tịch Microsoft Brad Smith “ngay lập tức”, bao gồm danh sách khá kỳ lạ này:

1. Microsoft có tự coi mình là một “nền tảng được bao phủ” như được định nghĩa trong luật chống độc quyền do Đảng Dân chủ Hạ viện đưa ra không?
2. Nếu luật chống độc quyền do đảng Dân chủ Hạ viện đưa ra trở thành luật, liệu Microsoft có ngừng kiểm soát biên tập đối với nội dung người dùng trên nền tảng của mình không?
3. Vui lòng giải thích cơ sở của Microsoft để kiểm duyệt nội dung người dùng về Hunter Biden.
4.  Vui lòng giải thích cơ sở của Microsoft để kiểm duyệt nội dung người dùng về nguồn gốc của COVID-19.
5.  Vui lòng cung cấp bản tính toán về tất cả các quyết định kiểm duyệt nội dung do LinkedIn đưa ra trong hai năm qua cho người dùng ở Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, bao gồm quy tắc hoặc chính sách LinkedIn mà người dùng bị cáo buộc vi phạm và nội dung của bài đăng được kiểm duyệt.

Toàn bộ bức thư có thể được đọc tại đây.

Độc giả của chúng tôi có nghĩ rằng vận may của Microsoft đã hết? Hãy cho chúng tôi biết bên dưới.

thông qua CáoKinh doanh