Kaspersky phàn nàn về các thủ thuật bẩn của Bộ bảo vệ Windows

Công ty chống vi rút của Nga Kaspersky cáo buộc Microsoft lạm dụng quyền kiểm soát Windows để đánh bại các công ty chống vi-rút khác và quảng cáo sản phẩm Windows Defender của riêng họ.

“Chúng tôi nghĩ rằng Microsoft đã và đang sử dụng vị thế thống trị của mình trên thị trường hệ điều hành để tạo ra lợi thế cạnh tranh cho chính sản phẩm của mình,” Eugene Kaspersky, Giám đốc điều hành của công ty cho biết. “[Microsoft] cũng đang tạo ra những trở ngại cho các công ty tiếp cận thị trường và xâm phạm lợi ích của các nhà phát triển sản phẩm bảo mật độc lập,” ông phàn nàn.

Kaspersky có một số vấn đề và tuyên bố đã đệ đơn khiếu nại lên các cơ quan chống độc quyền ở Liên minh Châu Âu, Nga và các nơi khác về những gì họ cho là hành vi chống cạnh tranh của Microsoft.

Một trong những phàn nàn của anh ấy là khi người dùng nâng cấp lên Windows 10, Microsoft sẽ tự động hủy kích hoạt bất kỳ phần mềm bảo mật “không tương thích” nào mà họ tìm thấy trên hệ thống và cài đặt Defender thay thế. Tất nhiên Microsoft sẽ nói rằng họ bảo vệ người dùng theo mặc định khi không được bảo vệ bởi một ứng dụng khác (chẳng hạn như khi ứng dụng đó đã bị vô hiệu hóa do không tương thích).

Kaspersky phàn nàn rằng các nhà phát triển phần mềm độc lập đã được giao chỉ bảy ngày trước khi phát hành Windows 10 để làm cho phần mềm của họ tương thích với hệ điều hành mới, để lại quá ít thời gian để đảm bảo ứng dụng của họ tương thích.

Ngay cả khi ứng dụng chống vi-rút khác tương thích, Microsoft vẫn nhắc người dùng chuyển sang Bộ bảo vệ Windows, sau đó sẽ hủy kích hoạt dịch vụ thay thế.

Ông cũng phàn nàn rằng Microsoft đã làm khó người dùng hơn trong Windows 10 để người dùng biết khi nào giấy phép hiện có của họ cho một sản phẩm bảo mật có thể đã hết hạn nên họ không gia hạn nó kịp thời. Khi ứng dụng hết hạn, Microsoft chỉ cần hủy kích hoạt sản phẩm và thay vào đó, bật Defender.

Vào cuối năm 2015, Microsoft nắm giữ 16% thị phần chống vi-rút, tiếp theo là Avast và Malwarebytes với 15% và 11.6% thị phần theo số liệu thị phần từ OPSWAT. Kaspersky có thị phần khoảng 4%.

“Trên thực tế, hành động của Microsoft không chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn đối với người dùng và giết chết toàn bộ hệ sinh thái của các nhà phát triển độc lập; Kaspersky nói.

Kaspersky Lab muốn các cơ quan chống độc quyền buộc Microsoft cung cấp các phiên bản và bản cập nhật Windows mới nhanh hơn cho các nhà phát triển độc lập để họ có thể duy trì khả năng tương thích của phần mềm với hệ điều hành.

Kaspersky Lab cũng muốn Microsoft thông báo rõ ràng cho người dùng về sự hiện diện của phần mềm có khả năng không tương thích trên hệ thống của họ khi nâng cấp Windows và về nhu cầu cài đặt các phiên bản tương thích của cùng một phần mềm sau khi nâng cấp. Cuối cùng, công ty muốn các nhà quản lý đảm bảo rằng Microsoft không kích hoạt Windows Defender theo mặc định trên các hệ thống người dùng cuối và thay vào đó yêu cầu sự cho phép rõ ràng từ người dùng trước khi làm như vậy.

Kaspersky lưu ý rằng việc độc quyền các ứng dụng bảo mật sẽ giúp người viết phần mềm độc hại dễ dàng hơn và họ chỉ cần tìm cách bảo vệ một sản phẩm và Windows Defender không chỉ kém hơn các dịch vụ khác mà còn không mang lại nhiều giá trị. và các tính năng như ứng dụng của bên thứ 3, nói rằng:

Theo các phòng thí nghiệm thử nghiệm độc lập, Defender cho đến nay không phải là trải nghiệm tốt nhất mà là trải nghiệm dưới mức trung bình trên thị trường. Chưa kể đến thực tế là nó tụt hậu đáng kể về mặt chức năng: nó không có: kiểm soát của phụ huynh, VPN tích hợp, bảo vệ webcam, trình quản lý mật khẩu, sao lưu, bảo vệ khai thác, bảo vệ cho ngân hàng trực tuyến và mua sắm trực tuyến, bảo vệ chủ động chống lại các mối đe dọa trong tương lai và hàng chục điểm hàng trăm tính năng khác, tất cả đều hữu ích trong việc cung cấp khả năng bảo vệ tối đa và trải nghiệm người dùng tốt hơn.

Trong một tuyên bố ngày hôm nay, Microsoft đã phủ nhận bất kỳ thông tin nào về một khiếu nại chính thức, lưu ý rằng “Công ty chưa nhận được thông báo chính thức từ [Dịch vụ chống độc quyền liên bang],” nói rằng “Ngay sau khi nhận được, chúng tôi sẽ xem xét cẩn thận.” Tuy nhiên, Microsoft lưu ý rằng họ đã có một lịch sử làm việc lâu dài và hiệu quả với Kaspersky Labs.

Chúng tôi biết một số độc giả của chúng tôi tin tưởng các nhà cung cấp phần mềm diệt vi-rút bên thứ ba hơn Microsoft để bảo vệ hệ thống của họ và có vẻ như Microsoft không làm gì nhiều để đảm bảo các công ty này vẫn là một phần lành mạnh của hệ sinh thái Windows. Đồng thời, việc rất quan tâm đến nhu cầu của họ (cuối cùng liên quan đến việc kiếm tiền của người dùng Windows) sẽ khiến nhiều người dùng dễ bị tổn thương theo mặc định.

Kaspersky có trường hợp không? Hãy cho chúng tôi biết bên dưới.