AI không gây ấn tượng với mọi người: ChatGPT có phải là khoản đầu tư xứng đáng để Microsoft đẩy mạnh hơn nữa?

Tất cả các sản phẩm của Microsoft sẽ sớm sử dụng ChatGPT, nhưng không phải ai cũng ấn tượng với công nghệ AI. Điều này đặt ra câu hỏi liệu chatbot có thực sự là một khoản đầu tư xứng đáng cho công ty hay không, đặc biệt là khi nó là đầu tư hàng tỷ đô la để phát triển hơn nữa dưới bàn tay của người tạo ra nó, OpenAI.

ChatGPT của OpenAI sẽ sớm khả dụng không chỉ trên Dịch vụ Azure OpenAI, Bing, hoặc là Ứng dụng văn phòng, nhưng trên tất cả các sản phẩm của Microsoft, theo Giám đốc điều hành công ty Satya Nadella tại một Wall Street Journal hội thảo tại sự kiện năm 2023 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Cho rằng AI dường như là điều lớn tiếp theo, kế hoạch này không có gì ngạc nhiên. Tuy nhiên, ý tưởng về ChatGPT dường như không khiến tất cả mọi người phấn khích, chẳng hạn như ca sĩ kiêm nhạc sĩ người Úc Nick Cave. trên anh ấy Blog của chúng tôi., Cave đã chia sẻ một bài hát được gửi bởi một người hâm mộ, người này cho biết nó được ChatGPT tạo ra theo phong cách của nhạc sĩ. Sau đây là vài dòng đã đăng trên blog.

Verse 1:

Trong sâu thẳm của đêm, tôi nghe thấy một cuộc gọi

Một giọng nói vang vọng, xuyên qua hội trường

Đó là một bài hát của còi báo động, kéo tôi vào

Đưa tôi đến một nơi mà tôi không thể bắt đầu

Chorus:

Tôi là tội nhân, tôi là thánh nhân

Em là bóng tối, anh là ánh sáng

Tôi là thợ săn, tôi là con mồi

Tôi là ác quỷ, tôi là vị cứu tinh

Trong khi Cave trả lời người gửi một cách lịch sự, anh ấy đã không dùng từ ngữ mô tả ChatGPT. Nhạc sĩ đã trực tiếp nói rằng bài hát "tồi tệ" và là một "trò hề" và "nhảm nhí". Cave còn mô tả nó là “một sự nhạo báng lố bịch về con người là như thế nào” và nhấn mạnh, “ChatGPT không có thực thể bên trong.”

“ChatGPT là gì, trong trường hợp này, là sao chép như một trò hề. ChatGPT có thể viết một bài phát biểu hoặc một bài luận hoặc một bài giảng hoặc một cáo phó nhưng nó không thể tạo ra một bài hát chân chính. Có lẽ đến lúc nó có thể tạo ra một bài hát nhìn bề ngoài thì không thể phân biệt được với bản gốc, nhưng nó sẽ luôn là một bản sao chép, một kiểu khôi hài,” Cave viết. “Vai trò đáng buồn của ChatGPT là nó được định sẵn để bắt chước và không bao giờ có thể có trải nghiệm đích thực của con người, bất kể trải nghiệm của con người có thể trở nên mất giá trị và tầm thường như thế nào theo thời gian.”

Cave không phải là người đầu tiên chỉ trích ChatGPT hay công nghệ AI nói chung. Ngay cả trong những tháng đầu tiên ChatGPT ra mắt, nó đã nhận được nhiều nghi ngờ. Nhiều người tiếp tục đối xử với toàn bộ công nghệ AI theo cùng một cách và họ có quyền làm như vậy. Gần đây, người dùng internet phát hiện ra CNET đã xuất bản nhiều bài viết về tính năng được sáng tác bởi trí tuệ nhân tạo. Trang web truyền thông của Mỹ đã thừa nhận hành động này và gọi đó là “thử nghiệm.” Tuy nhiên, phát hiện này không phải là vấn đề lớn nhất của CNET mà là lỗi do AI mắc phải khi soạn nhiều bài báo. Vào thứ ba, trang web bắt đầu đưa ra thông báo sửa chữa cho các bài viết bị lỗi (thông qua Chủ nghỉa ngày mai), nhưng ấn tượng về sai lầm này có lẽ sẽ kéo dài lâu hơn một chút. Điều này ảnh hưởng đến hình ảnh của công nghệ AI nói chung và ChatGPT nói riêng. Liệu với điều này, ChatGPT có thực sự tạo ra sự khác biệt đáng kể cho các sản phẩm của Microsoft? Nó sẽ thu hút nhiều khách hàng hơn và mang lại lợi ích kinh doanh cho Microsoft? Hay đó sẽ chỉ là một sai lầm đầu tư, một xu hướng nhất thời và một trường hợp khác của CNET sẽ sớm khiến mọi người nghi ngờ hơn nữa về công nghệ AI?

suy nghĩ của bạn về điều này là gì?