Vụ kiện chống độc quyền của Epic-Google có thể thay đổi luật chơi như thế nào? Làm thế nào mà Apple thắng nhưng Google lại thua trong một phiên tòa tương tự?

Epic Games đã giành được phán quyết pháp lý quan trọng trong vụ kiện chống độc quyền chống lại Google. Phán quyết làm dấy lên những lo ngại quan trọng về tương lai của thị trường ứng dụng di động. Vào ngày 11 tháng 2023 năm 30, bồi thẩm đoàn đã tuyên bố rằng các chính sách của Google đối với Cửa hàng Play, bao gồm cả phí hoa hồng XNUMX% và hệ thống thanh toán bắt buộc trong ứng dụng, vi phạm luật chống độc quyền.

Phán quyết của Epic và Google có thể có một số ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của nền kinh tế ứng dụng và chống độc quyền công nghệ nói chung. Dưới đây là một vài kết quả tiềm năng:

• Google có thể được yêu cầu thay đổi các chính sách và thực tiễn của cửa hàng ứng dụng để khiến chúng cạnh tranh và công bằng hơn với các nhà phát triển.
• Nó có thể khuyến khích các nhà phát triển thách thức các công ty công nghệ lớn về các vấn đề tương tự, có khả năng dẫn đến nhiều vụ kiện và sự giám sát của cơ quan quản lý.
• Phán quyết có thể là một vụ án tiền lệ, ảnh hưởng đến các vụ kiện chống độc quyền trong tương lai và có khả năng thay đổi cách thức hoạt động của các công ty công nghệ.

Dưới đây là một số thay đổi tiềm năng đối với chính sách App Store của Google có thể xảy ra do phán quyết của Epic:

• Giảm hoa hồng cho các nhà phát triển ứng dụng, vì Epic lập luận rằng tỷ lệ hoa hồng hiện tại của Google là 30% là quá mức và phản cạnh tranh.
• Linh hoạt hơn cho các nhà phát triển trong việc sử dụng các hệ thống thanh toán thay thế, vì Epic lập luận rằng yêu cầu của Google về việc sử dụng hệ thống thanh toán của họ là phản cạnh tranh.
• Minh bạch hơn về các chính sách và thông lệ về cửa hàng ứng dụng của Google, vì Epic lập luận rằng các chính sách của Google không rõ ràng và tùy tiện.
• Có nhiều sự cạnh tranh hơn giữa các cửa hàng ứng dụng, vì Epic lập luận rằng sự thống trị của Google trên thị trường đang kìm hãm sự cạnh tranh.

Sản phẩm Thử nghiệm giữa Epic và Apple và cuộc thử nghiệm giữa Epic và Google tập trung vào các vấn đề chống độc quyền. Trong phiên tòa giữa Epic và Apple, Epic lập luận rằng các chính sách trên App Store của Apple là phản cạnh tranh và cản trở sự đổi mới trong thị trường ứng dụng. Tuy nhiên, không giống như phán quyết của Epic vs. Google, thẩm phán xét xử Epic vs. Apple đã ra phán quyết có lợi cho Apple, tuyên bố rằng chính sách của họ không vi phạm luật chống độc quyền. Mặc dù cả hai cuộc thử nghiệm đều có những vấn đề tương tự nhau và được theo dõi chặt chẽ trong ngành công nghệ, nhưng chúng lại có những kết quả khác nhau. Mặc dù điều này có vẻ khó hiểu nhưng đây là lý do tại sao nó xảy ra:

• Cách tiếp cận “khu vườn có tường bao quanh” của Apple đối với App Store, nơi hãng kiểm soát những ứng dụng nào có thể được liệt kê và các điều khoản bán chúng, được coi là hợp lý để bảo vệ người dùng khỏi phần mềm độc hại và ứng dụng lừa đảo.
• Apple cũng lập luận rằng các chính sách của họ là cần thiết để tạo ra trải nghiệm người dùng liền mạch và duy trì hệ sinh thái ứng dụng chất lượng cao.
• Ngược lại, Google bị cáo buộc sử dụng sự thống trị của mình trên thị trường ứng dụng và tìm kiếm để tạo ra các rào cản gia nhập chống cạnh tranh và gây bất lợi một cách không công bằng cho các nhà phát triển và dịch vụ ứng dụng của đối thủ.

Tuy nhiên, tác động đầy đủ của phán quyết có thể sẽ phải mất một thời gian mới thấy rõ. Điều rõ ràng là cuộc thử nghiệm đã thu hút sự chú ý đến vai trò của những gã khổng lồ công nghệ trong việc định hình thị trường ứng dụng cũng như nhu cầu tăng cường cạnh tranh và công bằng.