Windows Phone проти Android, частина 1: програмне забезпечення

 

Одне із запитань чи тверджень, яке ми часто отримуємо, полягає в тому, що Lumia — чудові телефони, якби вони працювали на Android, це було б ще краще. У нашому відео, де ми продемонстрували Lumia 830 під управлінням Android (ні, це теж не підробка, і тоді такою не була), ми отримали кілька коментарів про те, що «нарешті 830 став корисним». Але чи так це насправді? Чи справді Android підвищує продуктивність користувачів смартфонів? Провівши деякий час із двома пристроями Android, Motorola Moto G і Xiaomi Redmi Note, я жодного разу не побажав, щоб мої Lumia працювали під керуванням Android, радше я б віддав перевагу, щоб пристрої Android працювали під керуванням Windows Phone. Але чому? Чому в моєму випадку використання Windows на мобільному пристрої надає перевагу перед Android на мобільному пристрої?

Я б сказав, що це через звикання до першого. Цього тижня я зіткнувся з двома недорогими користувачами Windows Phone, один із яких користувався 520, інший — 635. Перші висловили, як сильно вони люблять свій Windows Phone. Вони також відзначили, що, можливо, були трохи упереджені, оскільки це був їхній перший смартфон. Останні висловили роздратування своїми пристроями, назвавши їх «[лайка відредаговано] Windows Phone» після того, як вони отримали його безкоштовно з Xbox One. Інший користувач зазначив, що не збирається переходити на Android, тому що Android не має Audiotica (універсального додатка Windows для потокового передавання та завантаження музики). Як це актуально? Це пов’язано з ідеєю важливості контексту в аналізі рішень людей щодо купівлі мобільних пристроїв. З одного боку, програми можуть бути не настільки важливими, як конкретна програма. Для іншого користувача може статися, що Windows Phone робить саме те, що він хоче, тому йому не потрібно досягати вищого рівня (Lumia 520). Однак навіть у цьому випадку може бути інший користувач, який отримав Windows Phone, тому що у нього не було вибору, їм може не подобатися їхній бюджетний пристрій і пов’язувати його «поганість» із усією екосистемою Windows Phone. Якщо хтось вирішить використовувати Windows Phone як свій перший смартфон, усі інші можливості використання смартфона будуть переглядатися через лінзи з кольоровими плитками, і навіть найпростіші речі для звичайних користувачів інших екосистем можуть спантеличити користувачів Windows Phone.
Почнемо з досвіду сповіщень. Зараз кажуть, що Android та IOS мають найдосконаліші системи сповіщень, які пропонують сповіщення на екрані блокування, активні сповіщення та інші дрібниці. Виходячи з Windows Phone із «найгіршим» сповіщенням, я очікував, що мене вразить система сповіщень Android. Якби не впровадження Android 5.1 від Motorola, MIUI зробила б свою справу.

Натомість я виявив, що просто повністю відхиляю сповіщення й просто не звертаю на них уваги. На відміну від Windows, де сповіщення згруповані за часом і програмою та обмежені кількома важливими справами, сповіщення Android здавалися *мені* випадковим розташуванням подій, які відбулися за останні кілька годин без рими чи причини.
Дуже часто я отримував кілька електронних листів або твітів, які Android об’єднував у одне велике сповіщення, роблячи його марним для мене. Дієві сповіщення — це одна перевага Android у порівнянні з Windows у тому сенсі, що вона отримала її раніше. Однак реалізація інтерактивних сповіщень у Windows розроблена краще. Ви отримуєте сповіщення, скажімо, від Fenice для Twitter. Потім ви потягнете вниз, щоб відкрити вікно для відповіді або варіанти ретвіту чи додавання до вибраного. Макет стандартизований, а дизайн чистий. Загалом я не впевнений, що сповіщення Android такі витончені, як Windows чи iOS. Якщо метою є перевантаження сповіщень, то звичайно, але в іншому випадку я не фанат.

Ще одна річ, яку я не прихильник Android, це її інтерфейс і UX. Інтерфейс Windows 10 може мати свої проблеми та бути менш функціональним з точки зору UX, ніж варіанти Windows Phone 8.1, але обидва все одно перевершують Holo та marshmallow. Це найкраще видно під час використання програм Microsoft (можливо, за дизайном?). Відкрийте програми Skype, Outlook, MSN, програми Xbox тощо на Windows і Windows Phone, і ви отримаєте чітку послідовну мову дизайну – або за винятком цього – мову дизайну, яка пов’язана об’єднані за сімействами продуктів, але все ще мають кілька спільних ознак. На Android у нас є кілька програм, які, здається, були створені різними компаніями, не ділячись і не беручи натяків на інші. Порівняйте Groove зі Skype і MSN і ну… вони в порядку. Але це лише Microsoft, давайте поглянемо на той аспект Android, який знайомий багатьом людям, – скіни від OEM-виробників.

У використовуваному Moto GI інтерфейс був досить близьким до стандартного Android, з багатьма такими ж філософіями. На Redmi Note 2 не дуже. Інтерфейс і стандартні програми, попередньо встановлені на пристрої, взяли приклади мобільної ОС Apple. Тонкі шрифти та пробіли рясніли, а меню гамбургерів не було помітним у дизайні. Не це мене дратувало в цьому пристрої, а жахливе попередньо встановлене програмне забезпечення. Мій пристрій постачався з Cleanmaster, Youtube 4.9 (неможливо оновити), Apus Launcher і кількома справді небезпечними програмами, які або вставляли рекламу в інтерфейс користувача, або виводили кілька підказок із проханням завантажити довільні програми. Завантаження антивірусної програми з магазину показало, що мій телефон дійсно отримав кілька неприємних сюрпризів.
Я не впевнений, як Google або Xiaomi дозволили продавати телефон із такими функціями, але це ілюструє кілька речей про роботу з Android, яку Microsoft отримала правильно з першої спроби. По-перше, MS не дозволяє OEM-виробникам Carte Blanche модифікувати або змінювати роботу Windows Phone. Це означає, що OEM-виробники можуть встановлювати програми, але вони взагалі не можуть змінювати інтерфейс або UX Windows Phone. По-друге, і це найважливіше, хоча OEM-виробники можуть встановлювати програми ТА мати можливість зробити їх неможливими для встановлення, Microsoft рекомендує, щоб такі привілеї були зарезервовані для програм, які мають вирішальне значення для пристрою, таких як Beats і Glance та інші.

Нарешті, є питання програм. Можна сказати, що програми формують ядро ​​ОС у наш час. Отже, перехід із Windows Phone на Android має забезпечити загальне покращення програм? Не зовсім. Одна річ у використанні однієї ОС смартфона протягом дуже тривалого часу та переході на іншу полягає в тому, що, як я вже сказав, ви очікуєте, що все працюватиме так само, як і раніше. Twitter — одна з програм, яка здалася мені дивною. Об’єктивно програма краща, ніж програма Windows Phone (більш повнофункціональна), але програма Windows Phone також має деякі функції, які роблять її зручнішою у використанні завдяки метро. Я виявив, що ця тенденція з часом повторюється в інших програмах, і мені не терпілося щоразу повертатися до Windows. Тепер я міг легко адаптуватися до іншої ОС, але я вибрав простий шлях. У зв’язку з цим виникає питання, наскільки важливі програми в цілому? І якою мірою розрив у додатку є уявним, ніж фактичним?

Щоб відповісти на перше, одного разу я зіткнувся з ситуацією, коли я пішов у ресторан (GBK), і мене попросили завантажити програму, щоб отримати додаткові переваги. Звичайно, у Windows Phone не було програми, але у них була мобільна веб-програма, якою я міг скористатися. Цікаво, що це не був жахливий досвід, і інтерфейс користувача був насправді розроблений краще, ніж еквівалентна програма. Я не збираюся стрибати на користь «програми неважливі» або «просто використовуйте браузер». Натомість я зазначу, що люди гнучкі. Ми здатні йти на жертви або йти на компроміси заради того, що нам подобається.

На ментальних вагах я зважую Windows Phone або Android, і ваги щоразу підказуються до Windows Phone. Кожен йде на такий компроміс, вибираючи ОС для смартфона, і, на мою думку, ключем для Microsoft тут є вийти за межі додатків і створити щось, на що користувачі можуть вказати як краще, ніж Android та iOS. Це не буде лише континуум, це не будуть самі по собі живі плитки, навіть тісніша інтеграція з Windows. Це повинні бути всі ці дрібниці, разом узяті, виділити Windows як чудовий вибір і зробити подих додатків жертвою, на яку люди готові прийти.

---

Оновити: Додано відео порівняння інтерфейсу користувача на YouTube від Аміта Шукли