ОЕМ-виробники Windows Phone та їх диференціація

Windows Phone – принаймні в очах громадськості – це просто Lumia. В екосистемі є ще 20 OEM-виробників, які виготовляють пристрої Windows Phone принаймні раз на рік, і я не переймаюся багатьма з них.

Якщо говорити, це не привілей чи невизнання економіки сторонніх виробників комплектного обладнання. Просто ці пристрої багато в чому нічим не примітні. Наприклад, Blu, Freetel, Yezz — виробники обладнання для Windows Phone, які випустили непримітні пристрої низького середнього класу. Ці OEM-виробники також здатні випускати високоякісні пристрої. І вони це роблять, тільки не для Windows Phone.
Тепер деякі люди можуть стверджувати, що Windows Phone працює без проблем на низькому рівні, і йому не потрібні високі специфікації, я не згоден. Цей міф має померти жахливою смертю. Або ці люди використовують якийсь чарівний недорогий пристрій, якого я не зустрічав, або це просто неправда. З мого досвіду, від 620 до 535, досвід може бути прийнятним, але це, безумовно, не гладко, як масло досвіду апологети рекламують.
Важливість дорогих пристроїв високого класу виходить далеко за межі продажів і прибутку. Люди сприймають ціну як цінність, і частіше за все вони мають рацію. Такий пристрій, як iPhone 6s або Galaxy S6 і S5, може мати високу ціну, але вони також еквівалентні за характеристиками деяким іншим пристроям. Що відрізняє ці пристрої, так це те, що ціна додає до пристрою інші речі, яких ви не можете знайти в технічних характеристиках. Дизайн, витрати на дослідження та розробки для майбутніх удосконалень, найкращі компоненти тощо.

Що стосується виробників, вони кидають ореол на інші свої пристрої. «Якщо Galaxy S6 чудовий, то Ace 4 також має бути хорошим відносно ціни». Без високоякісного пристрою, з яким можна порівнювати чи створювати ореол навколо ваших продуктів, нижчі продукти фактично залишаються продавати за власними перевагами.
Повертаючись до OEM-виробників Windows Phone, Lumia 520 і 635 продаються, тому що моделі 1020, 920 і 930 створюють імідж бренду, який перенесеться на нижчі пристрої. Бренди Blu Windows Phone і Xolo Windows phone не можуть вижити без флагманського продукту та сильної ідентифікації бренду. Без сенсу продавати споживачам, без причини думати про свій бренд вони залишаться на дні ринку. Якщо вони не бажають інвестувати та створювати життєздатний бренд для своїх продуктів (Yezz Billy? Справді?), тоді вони повинні бути задоволені (і я підозрюю, що так) поділом між собою 5 відсотків ринку Windows Phone.

Наступна частина цього — програмне забезпечення. Один колишній виробник телефонів поскаржився на те, що Windows Phone неможливо налаштувати. Це особливо дивно, оскільки Samsung, HTC і Nokia (тоді) змогли створити унікальний досвід на своїх власних Windows Phone. OEM-виробники можуть змінити, наприклад, програму камери – важливу для багатьох користувачів, створити індивідуальний музичний плеєр (багато користувачів це оцінили б), альтернативну програму обміну повідомленнями, яка використовує місцеві служби обміну повідомленнями та SMS серед інших налаштувань. Зміна інтерфейсу користувача — це виключно схожа на Android річ, і OEM-виробники Android отримують за це стільки балів, що «стоковий Android» став предметом продажу. Якщо вам потрібно налаштувати, але ви не можете знайти, як обійтися без зміни зовнішнього вигляду ОС без вагомої причини, тоді ви займаєтеся не тим бізнесом. Якщо функція відсутня в ОС для продукту, який ви хочете випустити, Microsoft раніше працювала з OEM-виробниками, щоб адаптувати програмне забезпечення, це не проблема.
Поєднайте хороше апаратне забезпечення та хороше програмне забезпечення разом, і ви зможете продавати людям, які цінують хороші продукти. Виробляйте посередні продукти, і ви отримаєте посередні продажі. Не кожен хоче 50 різних бюджетних HTC One.

Якщо OEM-виробники випускають лише ті пристрої для Windows Phone, які ніхто не купує або які вони не хочуть продавати (принаймні два OEM-виробники рекламували свої Windows Phone за допомогою скріншотів Android), тоді вони повинні звинувачувати лише себе.