Чому Windows Phone потребує більше концентраторів, а не менше

Значок часу читання 5 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

 

Чому Windows Phone потребує більше концентратори

 

Це незаперечно. Корпорація Майкрософт відмінила концепцію концентратора в Windows Phone 8.1. Насправді ми не знаємо, як працюватиме Windows 10, тому коментувати плани на майбутнє неможливо.

 

Однак стає зрозуміло, що для того, щоб Windows Phone рухався вперед, він повинен озирнутися назад.

 

Перші огляди Windows Phone відрізнялися надією та похвалою за простоту використання. З часом фаза медового місяця пройде, і критика почне накопичуватися. ОС критикували за багато речей. Переважно брак додатків і функціональність. Пам’ятаєте, рецензенти скаржилися на концепцію центру Windows Phone? Я також ні. Тож чому Microsoft відмовляється від моделі, що працює на концентраторі, замість моделі, що працює на додатках? Простіше кажучи, тепер вони вірять у більшу гнучкість Windows Phone. Тож замість того, щоб вбудовувати служби в ОС, вони розділили її на програми, які можна використовувати незалежно. Відповідно до теорії, якщо служба додає функціональність, користувачам Windows Phone просто потрібно оновити програму, а не оновити всю ОС, щоб оновити її.

 

Відновлення...

 

Дозвольте розповісти вам про мій робочий процес під час написання будь-чого, есе для школи, дуже довгого допису чи випадкової художньої літератури. Я використовую комбінацію Office Hub, OneNote і іноді Wunderlist. Центр Office — одна з найкращих програм у Windows Phone, і хоча вона обмежена, вона завжди була надзвичайно надійною.

 

Хтось бачить, куди я це веду?

 

Loading ...

 

Екрани-заставки, екрани завантаження та екрани відновлення навколо ОС не виглядають добре.

 

Для сторонніх додатків це зрозуміло. Програми сторонніх розробників — це широкі розширення, вони лише базуються на вашому досвіді. Для додатків, які складають основну роботу, як-от програми для музики та календаря, вони створюють враження, що ОС зібрана разом. Розглянемо Xbox Music, Xbox Video, Games і Skype. Перші три програми в цьому списку колись були вбудовані як системні центри, окрім дизайну, я не можу чесно сказати, що нові програми кращі. У випадку зі Skype ніхто ніколи не міг звинуватити цю програму в надійності, і все ж її рекламують як один із наріжних каменів досвіду Microsoft.

 

Причина цього була названа. Теоретично це звучить як гарна ідея. Демонтуйте основні програми, щоб ми могли додавати функціональність на льоту.

 

Навіть якщо ми припустимо, що вони досягли б успіху, чи можна було б розібрати будинок і побудувати його за допомогою Lego, оскільки його можна легко зібрати знову, якщо він зламається? Чому б просто не побудувати досить міцний будинок з міцним фундаментом?

 

Крім того, зробіть Історії як це наповнити вас довіра? Ви читаєте їх і йдете… о, це гарна ідея.

 

Крім того, у випадку з Xbox Music Microsoft витратила 5 місяців, щоб додати загалом одну нову функцію порівняно з попереднім досвідом. Все інше про додаток гірше.

 

Але досить про те, чому відокремлені програми — це погана ідея, ось чому концентратори — це чудова ідея, яку Microsoft має подвоїти.

 

Microsoft може контролювати досвід

 

Це очевидно. Корпорація Майкрософт може контролювати кожну змінну, щоб компоненти кожного концентратора бездоганно працювали разом. Центр людей мав би, наприклад, компонент Skype, який дозволяє надсилати дзвінки та текстові повідомлення через Skype. Його компоненти соціальних мереж завжди будуть синхронізовані та готові до роботи. Відтворення медіа буде безболісним. Ці концентратори зведуть до мінімуму перестрибування додатків і підвищать ефективність. Але ви б уже знали це, якби використовували 8.0 і нижче. Так як щодо цього?

 

Вони надзвичайно надійний

 

Програми сторонніх розробників мають обмеження на те, що вони можуть робити та як, загальним обмеженням є оперативна пам’ять і доступ до фонових даних. Візьмемо, наприклад, старий інтегрований центр людей проти нового, що працює на основі програми. Я можу відкрити старий і почати переглядати свої канали, як мені подобається, новий має синхронізуватися та отримувати дані кожного разу, коли завантажується програма. Зрештою, я просто завантажу програму, але навіть вона має власну заставку та анімацію завантаження. все це дуже незграбно, коли я знаю, що раніше був кращий спосіб. Додаток Live LockScreen і Files також виграють від інтеграції в налаштування системи, а не як окремі програми.

 

Вони будуть відрізняти Windows Phone від інших

 

В ідеальному світі було б близько 9 концентраторів. Центр людей, центр обміну повідомленнями, центр магазинів, центр ігор, центр музики, центр відео, центр офісу (версія Gemini), центр навігації та центр фотографій. Усі чудово розроблені панорамні центри використовують інтерфейс 8.1 і забезпечують чудову інтеграцію. Центр People матиме інтеграцію з найпопулярнішими соціальними мережами, такими як Instagram, Vine, Tumblr, крім звичайних Facebook і Twitter. Центр обміну повідомленнями з месенджером Skype. Центр фотографій має пов’язувати та отримувати дані, а також бути панорамним. Music Hub і Video Hub повинні бути в змозі впоратися з усім, що можна кинути на них, і багато іншого. Має бути новий навігаційний вузол. Оскільки Here більше не розробляється виключно для WP, це більше не є унікальним пунктом продажу. Об’єднайте всі функції програм Here у карти Bing або просто в центр «Навігація» та інтегруйте їх в ОС.

 

Чому?

 

Таким чином, Windows Phone має не тільки хороший досвід роботи з коробки, але й повнофункціональний. Windows Phone 7 була присвячена концентраторам, а не стільки програмам, 8.1 пішла занадто далеко в інший бік, і Microsoft слід знайти тверду золоту середину, щоб викроїти власну унікальну ідентичність.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *