Чому асиметричний курсор у Windows 10 кращий

Значок часу читання 2 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Останніми днями з’явилося зображення, яке засуджує асиметричний вигляд курсору Windows 10, порівнюючи його з прямим виглядом курсору MacOS.

Ті, хто скаржиться на те, що недолік не може бути непоміченим, цілком можуть не розуміти мотивації, яка стоїть за явно навмисним дизайном.

вдячно Маркус Діттріх на Reddit тут, щоб навчити нас, і пояснює, що це приклад оптичного балансування.

Він зазначає, що дизайнери повинні враховувати, як працює людське око, і що симетричні конструкції часто зовсім не виглядають симетричними.

Наприклад, речі на горизонтальній осі часто здаються ширшими, ніж вони є насправді. Наприклад, у літері Т вище, наприклад, якщо і горизонтальна, і вертикальна лінії мають однакову ширину, горизонтальна лінія буде виглядати «жирніше» за вертикальну. Таким чином, оптично збалансований дизайн зробить турнік тоншим, щоб виглядати симетрично.

Інший приклад – оптичний центр.

Якби ви розташували об’єкт прямо в геометричному центрі іншого об’єкта, він насправді виглядав би так, ніби він був розміщений занадто низько. Щоб він виглядав центрованим, вам насправді доведеться трохи підняти його.

Інший приклад: якщо ви поставите коло поруч із квадратом, коло насправді має бути трохи більшим за квадрат, щоб воно виглядало так, ніби воно такого ж розміру.

Досить сказати, що дизайнери Microsoft знають, що вони роблять. Зазвичай можна було б сказати те ж саме про Apple, але історія свідчить, що ці часи давно минули.

Детальніше про теми: apple, дизайн, Microsoft